Установили дроссель 54 и толку мало было теперь вопрос стал ребром шить мозги или менять на родную..? И вообще надо ли шить на стандарте при 54 дросселе мозги?
Тоже ставили)))) Тогда чип выбивает перенасыщение воздуха и тачка тупит...) Убрали чип с помощью борт. компа, а тачка все равно тупит))) Да не дроссель это чепуха надо что то пореактивней туда ставить)
ну скажу так у меня была 10-ка 8кл. поставил паук, дроссель, нуливик + чипанул ее и эффект стал сразу видин по сравнению со стокам во первых сразу заметил да и почуствовал на разгоне по резвее стала. а то что как сказал Dr Greenstein 22 июн 2009 в 18:26 а на 4-5 эффекта никакого), ну хз у кого как мотор работает и если он не убит)) я не имею ввиду что он заряжен, а сток, конечно да к 5тыс обор. уже с натягом, а до 4 вполне норм. так что вот так. если для начало то что я сделал сделать с 16кл. мотором думаю еффект будет)) можно сказать даже уверен, а просто дроссель это нуль))
Сделали мы аппарат 16 клапанный, поставили дросель 54, паука 4.2.1., нулевик, маховик облегченный, банку, чипанули, ну что я могу сказать 20% мощности это все добавило, в роде стрелять стала лучше да и результат не плохой на гонках выдала из 10 заездов 8 побед)
На новую 10ку 16кл поставили 54 дроссель ,нулевик, банку.Замерили секундомером- старт сходу для меньшей погрешности;прибавилось-шума и ощущения улучшения динамики, нервного реагирования на педаль газа на малых дросселях в городском режиме.Время разгона не изменилось.Затем убрали катализатор поставили ресивер 3,7л с дудками.С 5000 появился подхват,за счет этого показалось машина поехала.Замерили-ухудшилось на 2,5 секунды!В общем для стоковой движки лучшего реса,чем заводской еще не придумали.Каждое изменение конечно же требует перепрошивки и без доработки ГБЦ поиск каждой лишней пони с помощью вышеперечисленного очень затруднен. Глеб БЕШЕНЫЙ Зуев 20% это неплохо-у меня сейчас сток было бы интересно с тобой заехать.
А по поводу 54 дросселя,по-моему смысла в нем нет, хоть с чипом хоть без него-большая дырка начинает работать там,где не крутиться стоковый движок.Смысл лишь в том,что поставивь ее,понимаешь,что тебя убедили купить вещь абсолютно тебе не нужную в отдельности,которая будет работать только в комплексе с другими переделками.
Сделали мы аппарат 16 клапанный, поставили дросель 54, паука 4.2.1., нулевик, маховик облегченный, банку, чипанули, ну что я могу сказать 20% мощности это все добавило, в роде стрелять стала лучше да и результат не плохой на гонках выдала из 10 заездов 8 побед)
Бред полный никогда ты 20% не получишь! А если замерял на стенде кидай фото! И ребята банка ничего не дает(кроме как рычания)!
Ребят чо вы спорите.Без распредвала и прошивки 54 дроссель ничего не дает!Камера сгорания тупо продуется потоком воздуха а мозги отключают подачу топлива для предотвращения гидроудара!Вот и вся механика!
Ну у меня двенаха вообще с нуля вот я на ней дроссель испытал и там как то ноль прогресса))
Да не дроссель это чепуха надо что то пореактивней туда ставить)
В общем 30тыс.гр)))
Согласен на 8 клапанном двигле чет дает а на 16 клапаннике нифига))
22 июн 2009 в 18:26
а на 4-5 эффекта никакого), ну хз у кого как мотор работает и если он не убит)) я не имею ввиду что он заряжен, а сток, конечно да к 5тыс обор. уже с натягом, а до 4 вполне норм. так что вот так. если для начало то что я сделал сделать с 16кл. мотором думаю еффект будет)) можно сказать даже уверен, а просто дроссель это нуль))
Бред полный никогда ты 20% не получишь! А если замерял на стенде кидай фото!
И ребята банка ничего не дает(кроме как рычания)!
нашего полку прибыло)))))))))))
эт те кто такую чушь сказал?