УАЗ 3151х или Нива 2121х для начинающего водителя

Тюнинг ВАЗ
В ближайшем будущем собираюсь купить автомобиль. Поскольку взяли дачу, участились поездки туда и обратно, увеличился объем перевозимых грузов (отчасти и пассажиров). Поначалу выбор был однозначен - УАЗ и только. Но как оказалось, выбирать не так-то просто: всем хорош УАЗ, но на трассе однозначно лучше Нива - дорогу лучше держит, больше скорость и меньше расход (5 передача), лучше держит дорогу, а гонять чаще придется по трассе и по городу. К тому же родные в болшьшинстве тоже за Ниву (по большей части потому что это более городская и комфортная машина).
Критерии выбора:
- высокая проходимость (последние несколько километров до дачи грунтовка неудовлетворительного качества, после дождя на Волге пролезаем с трудом, и то только с грузом. Плюс поездки зимой, через занесенное снегом поле. Да и со временем собираюсь участвовать в соревнованиях на бездорожье);
- высокая грузоподъемность;
- желательно высокая пассажировместимость;
- надежность;
- ремонтопригодность;
- устойчивость к авариям (неубиваемость);
- умеренный расход топлива (в совокупности с ценой);
- цена запчастей в Уфе (что дешевле);
- удобство для водителя (я водитель довольно габаритный).
Скорость на трассе особо не важна - гонять не собираюсь, хватит километров 80.
Бюджет - 70-80 тыс. (поэтому отпадает длиннобазная Нива ВАЗ 2131, да и не нравится она мне).
8 комментариев
avatar
хороший вопрос) сам об этом думаю).. рамный уазик при аварии то лучше).
avatar
Нива это поджопник,у самого было три нивы в иоге езжу на уазе.Вы задали слишком много критериев такого авто несущесвует
avatar
по данным критериям больше подойдет УАЗ. НИВкА мне лично нравится,но с УАЗкой определенно не сравнить. я за УАЗ)))
avatar
если тебе нужна грузоподъемность и пассажировместимость вкупе с ремонтопригодностью и надежность ну а самое главное-проходимость и стоимость- то соглашусь с антоном твой выбор уаз.знающие люди кто ездили и на ниве и на уазе выберут в большинстве УАЗ. такой и мой выбор
avatar
уаз сто пудово, что рассхода касается, от коробки зависит, я себе поставил 5ку на батон, расход 9-10л 76 при 90км/ч, до этого на 4ке 12-14л на сотню, есть еще очень старая, с ОТК, так на ней 17-20 л, при тойже скорости, но тяга на ней изумительная, и рама - это рама.
avatar
- нивки:маленькая,низкая,колеса больше 31 не поставить(если не резать арки),слабые мосты,сцепление,лифтуется заморочно.
+нивки:более комфортна на дороге,скорость,легкость,небольшой расход топлива.
+УАЗа:большой дорожный просвет,Можно увеличить клиренс поставив вояки(если надо),лифтуется лего-рама,подвеска(лично у нас в совокупности уже около 210 мм),всепроходимый,ремонтируеммый в любых условиях,грузоподъемность
-УАЗа:много кушает,опасно,на лифтованной,закладывать на скорости в повороты(были ухари)
avatar
нива по скорости уаз не превосходит я лично ездил с дядей у него 514ый 76 кобыл. 140 по трассе спокойно жал.да и по комфорту на ниве на задних сидениях не удобно места мало.
avatar
Поддерживаю мужиков за УАЗ нива гниет а уаз можно каждую железку заменить и проходимость лучше и ремонтопригодность

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.