Morel тогда нигде небыло (только дорогие серии), ну и в процессе настройки перед соревнованиями выяснилось что твитерам нехватает детальности, а мидбасу натуральности звучания.
Ну Дотечи сейчас стоят 12р! Слушаю их уже почти 2 года, был у них косяк - середина виризжит. Сделал новые кросы 3000 Гц 2-м порядком - все прошло! Раньше было 3500 Гц 1-м. Ну и фронтальный бас слабоватый, хотя с сабом все в порядке. Ну колбасу шлепают они не очень сильно,за то с натуральными жанрами все в порядке. А твитер их конечно неплохой, но бывает и лучше. А Темпо не сильно понравились. Мне Focal 165 KPS мидбасы понравились. Они хорошо с колбасой работают, но цена пипец! Сейчас пареньку поставлю в 12-ку сдвоенные R6A LE с пополоской. Там и послушаю!
и что за мидбасы Анвар гетерас Местный ??? Или секрет????
кстати на счет кроссов, в ходе экспериментов мы выявили, чем проще кросс, тем лучше звук. особенно если применять полипропиленовые кандеры. в будщем собираюсь себе замутить... какие мнения на этот счет?
да, есть несколько: Crossover Elements Calculator v0.6, Filter for acoustic system 3.0.0.0, SpeakerShop Crossover Module 1.0. их в принципе достаточно, чтоб любой кросс расчитать.
На сайте АЗ выложены удачные програмки PXO - для расчета кросов и Coils для проектирования катушек индуктивности. Вводишь требуемое значение индуктивности (в миллигенри), диаметр провода и диаметр каркаса. Получаешь - число витков, длину каркаса, расход провода и его сопротивление. Очень удобно!
Приехали вчера R6A LE. Послушал. Не в восторге. Мидбас примерно как я и думал. Но твитер UR1 не фонтан! С учетом того, что отдельно он стоит 4600. TN 52 от Focal стоит 5000р., но они в разы лучше!
Александр, мидбасы я имел ввиду итальянские ciare 160 стоят 4000р за пару и играют просто на ура! Но конечно не для рэпа и клубняка... А почему без пассивных кроссов ты думаешь не обойтись?? Я вот собираюсь без них все сделать на будущий год...
на счет DLS я предупреждал )))))) а вот фокал я бы не стал брать, мне у них тока мидбасы нравятся, а твитеры фигня. Морел 23 твитеры стоят стока же, Dls и Focal курят в сторонке ))))))
ребята! Встречались с магитолами алпайн 80-84??? там при насторойке срезов на BASS есть настройки на 60\80\100\120, а еще там же есть какая то настройка которая меняется 1\2\3\4 - что это такое?
Анвар гетерас Местный я не говорил "без пассивных". Я сказал:"самый лучший кроссовер - это его отсутствие", имея ввиду и активные кросы тоже! Я много раз сталкивался с усилителями PPI(серия PC, PCX и хромированные безбуквенные). Настоящие американские усилители! У них активная фильтрация до 5 кГц. Сняты с производства. Очень хорошие усилители! Не одократно на этих усилителях занимали призовые места! При помощи них делал пополосное усиление. У меня в машине стоит PC650. Могу сказать точно, что когда я сделал пассивные кросы, звук стал гараздо гараздее! Конечно, с точки зрения возможности настроек активная фильтрация рулит. Но когда определишься с частотами раздела очень советую сделать пассивные кросы!
Вован bankir Киселев Согласен с тобой! Твитеры у Focal ерунда! Но кроме TN 52. Очень ясное, детальное и живое звучание. Особенно рулят на вокальных композициях.Слушал их как минимум в 7 машинах. http://focal.tchernovaudio.com/?p=good&id=394 здесь они есть. Они играют лучше 23. Но с ними могут потягатья Morel MT3. Примерно одноклассники на мой взгяд, но тут уже на любителя! Но DLS UR1 действительно нервно курит в сторонке у всех вышеперечисленных твитеров. У человека был заказ "Шоб ебашило". Оно и будет. И не дорого! Сдвоенные R6A вместе с UR1 эту бедную 12-ку по швам разорвут!
Нах нах эти активные! Лучше пассивного сделанного конкретно под померянные параметры динов ниче нет. Только поканалка со срезами на проце. При чем и на усилке бы потонциометры выкинуть.но это надо серьезно лезть в схемотехнику.
Я процы не использую! Про середину однозначно стоит! Я больше уважаю диффузор, за то, что резать можно ниже вплоть до 300 Гц. Но нужен объем, многих это ставит в тупик! Купольники тоже играют неплохо, но у них высокая резонансная частота и так низко их не обрежешь!
Анвар гетерас Местный а ты что 2 место с 2х компонентной занял? на следущий год, вместо куполов я собрался дифузоры СЧ на торпеду ставить (варианты Hertz, AD, Focal Utopia Be - на че денег хватит)
Сейчас пареньку поставлю в 12-ку сдвоенные R6A LE с пополоской. Там и послушаю!
и что за мидбасы Анвар гетерас Местный ??? Или секрет????
их в принципе достаточно, чтоб любой кросс расчитать.
Получаешь - число витков, длину каркаса, расход провода и его сопротивление. Очень удобно!
там при насторойке срезов на BASS есть настройки на 60\80\100\120,
а еще там же есть какая то настройка которая меняется 1\2\3\4 - что это такое?
Я много раз сталкивался с усилителями PPI(серия PC, PCX и хромированные безбуквенные). Настоящие американские усилители! У них активная фильтрация до 5 кГц. Сняты с производства. Очень хорошие усилители! Не одократно на этих усилителях занимали призовые места! При помощи них делал пополосное усиление. У меня в машине стоит PC650. Могу сказать точно, что когда я сделал пассивные кросы, звук стал гараздо гараздее! Конечно, с точки зрения возможности настроек активная фильтрация рулит. Но когда определишься с частотами раздела очень советую сделать пассивные кросы!
Согласен с тобой! Твитеры у Focal ерунда! Но кроме TN 52. Очень ясное, детальное и живое звучание. Особенно рулят на вокальных композициях.Слушал их как минимум в 7 машинах.
http://focal.tchernovaudio.com/?p=good&id=394 здесь они есть.
Они играют лучше 23. Но с ними могут потягатья Morel MT3. Примерно одноклассники на мой взгяд, но тут уже на любителя!
Но DLS UR1 действительно нервно курит в сторонке у всех вышеперечисленных твитеров.
У человека был заказ "Шоб ебашило". Оно и будет. И не дорого! Сдвоенные R6A вместе с UR1 эту бедную 12-ку по швам разорвут!
на следущий год, вместо куполов я собрался дифузоры СЧ на торпеду ставить (варианты Hertz, AD, Focal Utopia Be - на че денег хватит)
купол +широкая диаграмма направленостей, простота установки
-высокая резонансная частота
диффузор +низкая резонансная частота
-узкая диаграмма направленостей
диффузор главное првильно направить