Урал 4320 vs КрАЗ 255Б

Тюнинг ВАЗ
как-то, гуляя по интернету, я наткнулся случайно на подобный...форум, так скажем....
переношу его сюда...
и вообще имеет ли смысл сравнивать автомобили по проходиности?
Если да, то пожалуйста!обсуждение объявляется открытым.. ))
  • Теги:
  • нет
5 комментариев
avatar
Я исхожу из того,что сравнивать надо аналогичные вещи.В случае с машинами надо знать для чего они создавались,и какие задачи перед ними ставились.4320 изначально армейская машина т.е. простой борт тентованный,или КУНГ с чем либо не очень тяжелым.Краз даже борт приписывали как тягач за чем либо,от ДЭС и РПУ,(в кузове при этом возили катушки с кабелем а не людей) до самолетов на аэродромах.На шасси Краза очень редко встречаются КУНГи,т.к. не для этого его создавали.Зато много экскаваторов и разных бурилок сверлилок.
Отсюда вывод,что как армейский грузовик Урал конечно лучше,но как шасси под разные тяжести он уступает Кразу.И Краз соответственно как армейский грузовик будет похуже Урала,а как шасси под чего либо или тягач чего то большого и тяжелого,будет лучше Урала.
avatar
х.з...я просто сюда решил перетащить...через телефон сидел в тот момент ))) вроде то же самое писали, я точно не помню ))
что про проходимость?
avatar
а ссылку этого форума можешь кинуть
avatar
хер знает...давно это было и с телефона )))
avatar
Да не суть. Именно эти модели корректно сравнить не получится. Но тему оставим. А вообще,господа-товарищи

http://vkontakte.ru/topic-5241906_23248633

вот вам

если зактрыто,сначал вступите http://vkontakte.ru/topic-5241906_23248633

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.