osram...bosh...

фылыпс

либо немецкий филипс, либо осрам. только это работает достойно. но и стоит соответственно )))

Ставил филипс премиум +30 и осрам тоже чет типо +30, не дорогие которые. Имхо осрам светит лучше! А сколько видел у друзей как светят дорогие - смысла переплаты не вижу. От самих фар больше зависит

У ОСРАМ комплект 900 рублей светят оффигенно

900 р. за лампочки...лучше будет доплатить и ксенон поставить,у меня и филипс и осрам и бош стояли разных ценовых категорий особой разници не заметно.

от ксенона в дождь толку ноль

900 это дорогие какие-то. Я по 150 примерно брал за штуку. Их у оспам много моделей

Алексей, и как светят? а то нарва и маяк че-то не вариант вообще...

Вячеслав, я ж писал выше. Лучше чем аналогичные филипсы. Меня устраивают

Вячеслав, от маяка у товарища на 14ке фишки оплавились все, он потом еле выковырял эти лампочки. Хотя 55 Вт

Алексей, ну у меня пока не плавятся)) а светят не очень, да и летят быстрее

Иван, в дождь все плохо светит. но от ксенона хоть что-то видно! в отличие даже от самых крутых галогенок.
Роман, значит, подделки покупал. у меня в ближнем/дальнем с завода стояли на реэкспортной машине филипсы обычные. светили 10 лет отлично. все говорили, что ксенон. снял их, так как в круг поставил ксенон. в птф были куплены осрам найт брейкер. свои 800 руб отработали на ура. я был светом очень доволен. один фиг ксенон ни с одной даже самой хорошей галогенкой не сравнится.

а вообще, у меня уже лежит ксенон 75 вт ))) жду, пока ксенон в ближнем перегорит, чтобы поставить на линзы. вот там пятно должно быть, вообще, зачетным, так как дома аж глаза выжигает )))

Павел, так какие варианты рассмотреть? не ксенон.

Не соглашусь галоген в дождь лучше

у одногруппника была 14ка, доставшаяся по наследству от брата, там ксенон был везде! фары, птф, даже в заднем ходе. Сейчас он купил себе новую 14ку (с завода), нафиг говорит этот ксенон нужен. Продал все 3 комплекта

Алексей, а у меня брат купил новую 14ку,говорит свет неахти,что на его старой 7ке лучше был.Вообще ТАЗ это лотерея,также лампочки...

Вячеслав, я же выше написал. мне очень нравились осрам найт брейкер. фильпс +30 хорошо, но быстро перегорают. не плохой вариант - филипс кристал вижн.

Иван, тут дело в цвете. желтый цвет всегда приломлялся хуже. но ксенон имеет немного другие свойства. ксенон и в туман, и в дождь все равно лучше пробивает капли воды. практика подтверждает

Алексей, "На вкус и цвет все фломастеры разноцветные" (с) Могу предположить, что на старой оптика была очень убита, либо просто не настроена. ксенон, как не крути, по всем характеристикам превосходит даже самый дорогой галоген - принцип работы разный. в первом случае в газе свети идет от раскаленного металла, в другом - между двумя электродами горит дуга. разница ощутима. для справки - у ксенона 35W 1200 лм, что в 2,7 раза больше, чем у галогена. пояснения тут бессмысленны ...

Павел, а ничего что, чтоб ксенон отрабатывал на все свои 100% должны быть фары соответствующие, фокус и рассеивание света, не не слышал?

Павел, Иван, тут дело в цвете. желтый цвет всегда приломлялся хуже. но ксенон имеет немного другие свойства, которые и в туман, и в дождь все равно лучше пробивают капли воды. ОМГ, особые фотоны?

Алексей, все верно. ты на ваз много ксеноновых сертифицированных фар видел? из всех бед находим меньшее. более менее к этому приспособлена фара с линзой (киржач). по всем замерам по приборам отклонение только в правой фаре со стороны обочины. на мой взгляд, это ерунда

Алексей, курим оптику ... возвращаемся к физике!

не, мне интересно вот это: но ксенон имеет немного другие свойства. Какие такие у ксеноновых ламп "другие свойства", помогающие "пробивать" капли воды? тут 2 варианта: либо "другие" фотоны, либо "особая" форма волны))

цветовая температура разная у ксенона приближенная к дневному свету

приломление под другими углами