помогите нужна помощь юриста!!!!!!!!!!!!

свидетели есть? светло было? далеко от места ДТП переход находится? какая скорость была? Выжила ли она?

свидетели есть со мной 2 человека и прохожие но они на врядли видели они как раз прошли по переходу и стояли спиной ко мне. от перехода 10 метров, уличное освещение, скорость не большая, у бабули перелом какойто впадины под вопросом(как я понял в районе таза)

а гаи приезжали?

да приехали, оформили как полагается схема ДТП, свидетели, понятые со мной в КНД съездили, права забрали времяшки выписали, сказали ждать суда. тема в том что один из свидетелей (из тех кто на врядли видел) дознователь в гаи с женой и по моему настроены против меня, т.к. когда между собой разговаривали сказали что потерпевшая пьяная а милиционерам, что трезвая!!!!!

ничего страшного не будет!
1 ты был трезв
2 не нарушил ПДД
3 бабуля если пьяная была- в больнице это зафиксируют 100%
сейчас тебя начнут вызывать в гаи, говорить о тяжести твоего "злодеяния" , и говорить, что смягчат твою учесть за кое-какую сумму. Давать деньги или нет- твое дело. Я бы не давал, а сказал, что без проблем, отдавайте дело в суд.
В суде: не признавай вину, утверждай что ехал, не нарушал. Свидетелей приведи. И все нормально будет.
P.S. если ты даже нарушил, но сбил ее за пределами пешеходного перехода, то виноватым тебя не признают

а как они мне могут посчитать скорость??? тормозной путь метров 30, на дороге снежный накат, резина шипы(все 4)

у них таблица есть.

а почему права отобрали????

они обязаны забрать, и вместе с остальными документами передать в суд. Или отдать тебе при достижении мирового соглашения.

документы они мне отдали, а вместо прав времяшки выписали!!!!

документы- это твои права, копию ОСАГО, акт о ДТП, твои показания, объяснительная, ее объяснительная, показания сведетелей, и прочее

поняно а повреждения моей машины как то компенсировать будут????

если ее виновной признают, то через суд можешь заставить ее компенсировать

спасибо успокоил, а то я писец сижу на измене, не охото огребаться из за чужих косяков(((

не за что.

"на непешеходном переходе бабуля бросилась под колеса!"

мдэ...сочувствую, так как ты ее за свой счет лечить будешь, то что она в больнице лежит соцстрах с тебя потом деньги вычтет, если получит инвалидность то ты за ней ухаживающего еще наймешь.

машину само собой никто тебе чинить не будет...

единственный вариант дать ее денег чтоб мировое сделать.

Так как ее злой умысел доказать крайне и крайне проблематично...
тут конечно даже свидетели не помогут когда она в суде начнет плакаться что денег на еду та не хватает теперь на таблетки надо тратить...

и что значит "бросилась"? стояла и ждала пока подъедешь и прыгнула?
нет же, путь та тормозной 30 метров, значит она начала переходить когда ты был в 35метрах - что с ее стороны нарушением не является.

а ты должен был выбрать скоростной режим исходя из погодных условий - тоесть в гололед едем не более 40ка, возле переходов, школ и т.д. 30км/ч.

какой у тебя водительский стаж?

Влад, прочитай внимательно: на непешеходном!

А...Почему слитно?=)

"не на пешеходном" надо писать - ато сливается...

Знакомый в том году сбил ребенка, рядом со школой, который выбежал из-за автобуса, НЕ НА пешеходном переходе, травм вроде сильных небыло,сотресение было! Но ничего водиле небыло!

Вопрос немного не по теме: кому нибудь из присутсвующих помогал видеорегистратор?

я тоже сбивал, на пешеходке, но ехал на зеленый, свидетелей человек 40 было, которые видели что я на зеленый ехал, и один дед утверждал, что на красный. Что самое интересное- сбил напротив 1 ой гор. больницы, и сзади в меня въехал Тоарег.

Если экспертиза признает что был нанесен тяжкий вред здоровью, то деяние будет квалифицироваться по статья 264 Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств,
ч.1 Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
Надо доказать что преступление было совершено в следствии непреодалимой силы, для этого нежна косультация хорошего юриста, а вообще скорость надо выбирать исходя из погодных условий, дорожного покрытия, освещенности и т.д.

че вы все ему про скорость,сами же знаете как пешеходы через дорогу ходят,мне воон вообще как то пьяная тварь под машину наебнулась..хорошо встречка свободна была))попал,бывает...иди к юристу и в суд тоже с ним и на дознание иди с ним,будет лучше чем ты один пойдешь...

Это я соглашусь, сам водитель, но все таки автомобиль это средство повышенной опасности, управлять им надо крайне осторожно, видя пешехода надо готовится к топу что выйдет на проезжую часть вне зоны пешеходного перехода, на запрещающий сигнал светофора и т.д., дебелизм конечно, но не я это придумал

тормозной путь до места полной остановки 30 до столкновения 23 - 24, по времени это 2-3 секунды вот и считайте за это време она как раз успела перебежать с одной стороны дороги на другую мою(это метров 5)