#14 причем тут показать не показать для кого то...это делается для себя,потому что нравится себе..и еще не понял про уверенность...если человек заклеил лоб,поставил ксен и обрезал пружины значит он в себе не уверен?хм..спорное мнение...
много чего нравится мне,но это не значит я могу все это делать! должно быть какое то уважение на дорогах, и не только на дорогах. а если человеку хреново видно дорогу, так извините меня КАКОГО ХЕРА ЛОБ КАТАТЬ ??? мне например нравится кидать жменю болтов/гаек в лоб встречной машины которая меня слепит, мне нравится, тебе это понравится когда получишь такой подарок?? все должно быть в меру,надо думать об окружающих тебя таких же водителях!!!
+ много #17 как и не прискорбно признать, но в большинстве случаев это делается чтобы показать что вот у меня хоть и ТАЗ но пиздец бодрый не уступающий ино))) Так скажем комплекс неполноценности изза отсутствия денег на нормальную тачку. Все ИМХО, кого задевает прошу не обижаться)
#18 да,согласен,об окружающих надо думать,но я сомневаюсь что у нас в стране все такие правильные и думают о других..здесь всем пох друг на друга..как ни прискорбно((
#19 как ни прискорбно признать,но встречаются бодренькие ТАЗы со всем вышеперечисленным(ксен,хуен итд) которые не уступают средненькой ино))
Не можешь срать-не мучай жопу.вот ко всему ответ:-)смертники с тонировкой wnd,с отключенными задними фарами,китайским ксеноном,убитыми стойками,криво отрезанными пружинами,с бьющим об бензобак хомутом глушака...эх ..
#29 блатные челы ездят на тех тачках где ксенон ставится с завода и фары сконструированы под ксен. Запрет не действует на тачки где ксенон идет в штатной сборке.
Базара ноль, значит давайте гайки кидать друг друга зб... Как известно: клин клином вышибают. Особено на трассах на не освещенных ох как глазам херрово. А вот приближенным к залупе императора похеру на ментов их же один хрен не (
риложение: Письмо ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ) >>
Департамент ОБДД МВД России (при использовании материалов ссылка на официальный сайт ГИБДД обязательна)
резюме:Установка и эксплуатация нештатного ксенона влечет лишение права управления ТС на срок от 6 мес. до 1 года (приборы и приспособления конфискуются) / изъятие ВУ, запрещение эксплуатации ТС со снятием государственных регистрационных знаков.
суть 12.5 ОДНОВРЕМЕННО должен не соответствовать ЦВЕТ И РЕЖИМ. цвет белый? режим не соответствует? -12.5 лесом. далее по рассеивателю. в п.3.4 мы опять наблюдаем пробел законодательной техники! читаем внимательно: "либо используются РАССЕИВАТЕЛИ И ЛАМПЫ"
правоприменение конечно пойдет как сверху скажут, но в буквальном толковании соединительный союз И предполагает истинность того, что справа и того что слева одновременно...
вот если бы в КоАП ч. 1 ст.12.4, ч.3 ст 12.5. было - цвет ИЛИ режим которых не соответствует... в положении по допуску соответственно было бы - РАССЕИВАТЕЛИ ИЛИ ЛАМПЫ... тогда да, я бы сейчас тут это не писал.
Вдовесок, если вы дочитали до п. 3.4., то Вы безусловно видели примечание: " Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей. " Фары киржач, сертифицированы по ГОСТ Р бла-бла (не помню номер) как фары с галогенками, рассеиватель чистый (т.е. по сути рассеивателя нет как такового!!! нарушение с завода? хахаха), линзованные... линза меняется на ксеноновую, лампа ксеноновая. Из гост р 51709-2001 мы знаем, что " 3.2в внешние световые сигнальные приборы (сигнальные огни): Устройства для наружной световой сигнализации. " Таким образом мы вправе в машину снятую с производства установить внешние световые приборы от другой модели (вкрячить линзу и ксеноновую лампу 4300 (белую) при чистом рассеивателе) согласно примечанию к Положению по допуску... поскольку внешним световым прибором сама фара не считается, т.е. опять явный косяк в законе, позволяющий в фаре сертифицированной под галоген, использовать внешний световой прибор газоразрядного типа... еще раз повторю внешним световым прибором является то что непосредственно светит, т.е. это может быть отдельный светодиод, даже разогретый прикуриватель ))) иначе бы можно было ставить кучу красных светодиодов спереди и плювать на ст. 12.5 ! = собственно госты не всегда пишут юристы, поэтому так и вышло. Почти уверен что изменения во все это будут вноситься, например сейчас уже предлагается ПДД с Положением по допуску вынести в отдельный ФЗ
про изъятие не читал особо законодательство, но снятие фары - лишение имущество, а как мы знаем никто не может быть лишен своего имущества иначе чем по решению суда... ст. 35 Конституции РФ... КоАП среди видов административных наказаний предусматривает конфискацию орудия совершения или предмета административного правонарушения, ст. 3.7.: " 1. Конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. " Т.е. никто без соответствующего твоего разрешения/ решения судья не может взять вот так вот и открутить у тебя фары с машины :) в противном случае это грабеж (161 Уголовного кодекса.... до 4 лет лишения).
#17 как и не прискорбно признать, но в большинстве случаев это делается чтобы показать что вот у меня хоть и ТАЗ но пиздец бодрый не уступающий ино))) Так скажем комплекс неполноценности изза отсутствия денег на нормальную тачку. Все ИМХО, кого задевает прошу не обижаться)
#19 как ни прискорбно признать,но встречаются бодренькие ТАЗы со всем вышеперечисленным(ксен,хуен итд) которые не уступают средненькой ино))
а если судить ВСЕ ПИДОРЫ,И Я БУДУ ТАКИМ ЖЕ, то конечно ничего путного у нас на дорогах не получится, будет хаос!
ты не поверишь у меня все цело!
это я как пример привел в ответ на пост про то что некоторые делают то что им нравится не глядя на окружающих.
блатные челы ездят на тех тачках где ксенон ставится с завода и фары сконструированы под ксен. Запрет не действует на тачки где ксенон идет в штатной сборке.
Департамент ОБДД МВД России
(при использовании материалов ссылка на официальный сайт ГИБДД обязательна)
резюме:Установка и эксплуатация нештатного ксенона влечет лишение права управления ТС на срок от 6 мес. до 1 года (приборы и приспособления конфискуются) / изъятие ВУ, запрещение эксплуатации ТС со снятием государственных регистрационных знаков.
суть 12.5 ОДНОВРЕМЕННО должен не соответствовать ЦВЕТ И РЕЖИМ.
цвет белый? режим не соответствует? -12.5 лесом.
далее по рассеивателю.
в п.3.4 мы опять наблюдаем пробел законодательной техники! читаем внимательно:
"либо используются РАССЕИВАТЕЛИ И ЛАМПЫ"
правоприменение конечно пойдет как сверху скажут, но в буквальном толковании соединительный союз И предполагает истинность того, что справа и того что слева одновременно...
вот если бы в КоАП ч. 1 ст.12.4, ч.3 ст 12.5. было
- цвет ИЛИ режим которых не соответствует...
в положении по допуску соответственно было бы
- РАССЕИВАТЕЛИ ИЛИ ЛАМПЫ...
тогда да, я бы сейчас тут это не писал.
Вдовесок, если вы дочитали до п. 3.4., то Вы безусловно видели примечание:
"
Примечание.
На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.
"
Фары киржач, сертифицированы по ГОСТ Р бла-бла (не помню номер) как фары с галогенками, рассеиватель чистый (т.е. по сути рассеивателя нет как такового!!! нарушение с завода? хахаха), линзованные...
линза меняется на ксеноновую, лампа ксеноновая.
Из гост р 51709-2001 мы знаем, что
"
3.2в внешние световые сигнальные приборы (сигнальные огни): Устройства для наружной световой сигнализации.
"
Таким образом мы вправе в машину снятую с производства установить внешние световые приборы от другой модели (вкрячить линзу и ксеноновую лампу 4300 (белую) при чистом рассеивателе) согласно примечанию к Положению по допуску... поскольку внешним световым прибором сама фара не считается, т.е. опять явный косяк в законе, позволяющий в фаре сертифицированной под галоген, использовать внешний световой прибор газоразрядного типа... еще раз повторю внешним световым прибором является то что непосредственно светит, т.е. это может быть отдельный светодиод, даже разогретый прикуриватель ))) иначе бы можно было ставить кучу красных светодиодов спереди и плювать на ст. 12.5 !
= собственно госты не всегда пишут юристы, поэтому так и вышло. Почти уверен что изменения во все это будут вноситься, например сейчас уже предлагается ПДД с Положением по допуску вынести в отдельный ФЗ
КоАП среди видов административных наказаний предусматривает конфискацию орудия совершения или предмета административного правонарушения, ст. 3.7.:
"
1. Конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
"
Т.е. никто без соответствующего твоего разрешения/ решения судья не может взять вот так вот и открутить у тебя фары с машины :) в противном случае это грабеж (161 Уголовного кодекса.... до 4 лет лишения).