законное ЛИШЕНИЕ ПРАВ за КСЕНОН

Тюнинг ВАЗ 2108
 ВАЗ 2108: законное ЛИШЕНИЕ ПРАВ за КСЕНОННу документы в инете новые наверно уже все читали и в курсе, что теперь на законных основаниях можно распрощаться с правами за нештатный ксен.

Ahtung!!!
Началось...хоть до дому без потерь доехал...начну рассказ:

Ехал сейчас, тормознул спецбат на акценте, молодой повелитель светящийся палки с нескрываемой улыбкой на лице сообщает мне: "А в курсе, что с 20 числа ксенон запрещен?)))" Я ему, ну конечно в курсе, потому у меня и не ксенон , а галогенки)) Тот замялся что-то, пошел в машину к старому, матерому дэпсу, тот прохаванной сукой оказался, говорит, пойди на цоколе посмотри там должно быть H а не D, я думаю ну ппц...открываю капот и начинаю рассказывать историю, что купил ее с галогенками, ни разу даже фару не открывал...кручу верчку рукой, делая вид, что не могу открыть, тут гениальный Дэпс говорит, подплавилась наверно, ну я же, ну да, точно подплавилась, потому не открывается, а сука блок от ксена у меня не то , что на самом видном месте, а прям ппц на каком видном, он с радостью рождает фразу:" Да у тебя ксен, вот блок стоит!" А я - да ты че, это блок специальный, на галогенку!:-DD Короче вышел бы тот матерый, было бы иначе, короче пока просто повезло..
P.S. при мне тип расписывался и получал времянку за ксен , так что уже конвеер зла запущен, завтра на первое время воткну штатную хуйню, позже может галоген возьму или придумаю че.

По поводу законности...максимум что мы сейчас можем делать в плане сопротивления, это:
1.машина стоящая на обочине с цветовой схемой и мигалкой-стационарным постом НЕ является.
2. Ибо ТОЛЬКО на стационарном посте возможно на законных основаниях проверить твои фары, а т.е выкрутить их, посмотреть маркировку, изъять.
Короче это пока что все.

Возникла мысль, может бля феном нагреть этот хренов цоколь, смазать маркировку D и сделать какое - нить клеше и поставить вручную маркировку H ??? Осуществимо?
157 комментариев
avatar
а у нас ни кого пока нет ебут и не собираются пока!!!
avatar
да, галогенки самые обычные светят лучше(правдо желтым цветом) чем освар пятитысячные или филипс тоже пять тыс кельвинов, вот взял за 800 5000кОСВАр, херня. ЗАто это единственные у которых свет БЕЛЫЙ
avatar
ГАИ не имеет юридических оснований лишать водителей прав за ксенон


Неделю назад средства массовой информации всколыхнуло сообщение, опубликованное на сайте ГИБДД РФ. В документе говорилось о решении Госавтоинспекции лишать права управления транспортным средством водителей, устанавливающих в несертифицированные фары ксеноновые лампы вместо обычных. Редакция http://Авто.Вести.Ru решила выяснить, насколько правомерны действия сотрудников ГАИ с точки зрения действующего законодательства.

И выяснилось следующее. Сообщение ДОБДД было основано на заключительном письме от ФГУП НИИАЭ от 16.06.2009, которому в свое время Минпромторг поручил разобраться насколько безопасно использование ксеноновых ламп в автомобилях. Специалисты провели исследования и выяснили, что в не предназначенных для такого типа ламп фарах, использование ксенона действительно опасно. Из-за меньшей длины волны, а также больших габаритов искрового заряда, свет ксеноновой лампы предъявляет особенные требования к форме и качеству отражательной поверхности рассеивателя фары. Оптика под обычные лампы накаливания не соответствует этим требованиям, поэтому, как заключили эксперты, "практически все ксеноновые фары слепят". В связи с чем, НИИАЭ в своем письме указывает Минпромторгу на необходимость внесения изменений в ГОСТ Р 51709-2001, который и регламентирует требования к световым приборам в автомобиле. В частности, специалисты института предлагают отредактировать понятие "режима работы", а также классификацию типа фар под разные источники света.

Правозащитники
выступили с критикой
решения о "запрете
ксенона". По их словам,
в начале необходимо
изъять из магазинов
всю "неправильную"
продукцию, а уже затем
разбираться с
водителями...

Однако далее началось самое интересное. Получив это письмо в свое распоряжение, в ДОБДД почему-то решили "разъяснить", что теперь и отныне, за неправильные лампы в фарах автомобиля надо лишать прав. Да причем самым суровым образом. Статьи 12.5 ч.3 и 12.4 ч.1 КоАП, на которые ссылается ДОБДД, предназначались исключительно для борьбы с нелегальными мигалками и стробоскопами, а потому наказание там соответствующее: "влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений" (12.4 ч.1) и "влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений" (12.5 ч.3).

Но если посмотреть внимательнее, то никакой юридической подоплеки в письме, опубликованном на сайте ведомства нет. Все технические требования, предъявляемые в данный момент к фарам, в любом случае регламентируются ГОСТом Р 51709-2001, который специалисты ФГУП НИИАЭ только рекомендовали откорректировать. А в текущей редакциии нет никакой речи о запрете или неправомерности использования ксеноновых фар.

Откуда же в ДОБДД столько уверенности? Почему появилось скандальное "разъяснение"? Может быть ГОСТ уже поменяли или по крайней мере работают над этим? Чтобы докопаться до истины, нам пришлось обзвонить десятки разных инстанций, которые так или иначе могут быть связаны с этим процессом. И на самом деле все оказалось еще куда более запутанным, чем казалось на первый взгляд.
avatar
Официальные стандарты

Дело в том, что с 1 января 2010 года на основании ФЗ "О техническом регулировании" все требования к техническим объектам должны быть выделены в отдельный документ под названием "Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств". Этот документ 10 сентября 2009 года был рассмотрен правительством РФ и отправлен по ведомствам для внесения доработок и изменений. Официально регламент вступит в силу лишь через 12 месяцев, а именно лишь в сентябре 2010 года. До этого времени все ведомства, министерства и институты должны согласовать свои требования и внести соответствующие поправки. Таким образом изменится система государственных стандартов, где отныне в ГОСТах будут прописаны только "методы", а в регламентах "требования".

В этом еще не вступившем в силу документе есть приложение 5, включающее два пункта, которые касаются ксеноновых фар, а именно:

1.3.14.6. Фары ближнего и дальнего света и противотуманные, источник света которых представляет собой газоразрядную лампу, должны иметь маркировку знаками "Е" или "е". Такие фары должны быть оснащены омывателем и автоматическим устройством регулировки угла наклона, и луч ближнего света должен оставаться включенным, когда включается луч дальнего света.

1.3.14.7. Использование газоразрядных источников света (категории D) на транспортных средствах, не оснащенных автоматическими корректорами фар, не допускается. Автоматические корректоры фар на транспортных средствах, оснащенных фарами с газоразрядными источниками света, должны быть работоспособны.

С медицинской точки
зрения разницы между
ксеноном и галогеном
никакой нет. Проблема
заключается не в типе
лампы, а в правильной
регулировке фар...

"Этот технический регламент сейчас находится у разработчиков, которые совместно с Минпромторгом, вносят в него изменения. К концу марта в предварительном виде он будет опубликован на сайте ведомства. В силу документ вступит лишь после окончательного утверждения его аппаратом правительства, а полностью готов он будет ближе к концу лета. Эти поправки могут, как остаться, так и в процессе доработки исчезнуть. В любом случае на данный момент все еще действует ГОСТ 51709", - рассказал http://Авто.Вести.Ru руководитель научной группы ОАО НИИАТ Сергей Мороз, участвовавший в разработке существующего ГОСТа.

Выходит, что если в сентябре 2010 года эти поправки вступят в силу, действия сотрудников ГАИ будут оправданы, но лишь в том случае, если установленный регламент будет внесен в 12 статью КоАП как первоисточник. Только после этого "неправильная" эксплуатация газоразрядных ламп будет квалифицироваться как несоответствие режима работы внешних световых приборов. И только после этого водителей можно будет лишать прав и конфисковывать имущество. А до этих пор никакие внутренние документы ДОБДД РФ юридически не аргументируют лишение прав за ксенон.

"Более того, по логике вещей разумно сначала запретить установку подобного оборудования, а только после этого поменять требования, иначе водители не успеют среагировать", - добавил Мороз. По его словам техрегламент будет включать три пункта: требования к безопасности, требования к единичному автомобилю (изготовленному или ввозимому) и требования к эксплуатации технического состояния. Внесение изменений о запрете ксенона, вероятнее всего, коснется последнего пункта.
avatar
Ситуация сейчас

К сожалению, сотрудники Госавтоинспекции, поспешив с выводами, в некоторых местах уже запустили процесс противозаконного лишения документов, поэтому водителям, использующим ксенон, стоит подготовиться к жесткому правовому отпору на посту ДПС.

"Лишение прав, на данный момент, не предусмотрено никоим образом. ГИБДД опубликовало письмо на своем сайте и подняло шумиху, чтобы спровоцировать водителей и коррупционным путем выгрести побольше денег с простых граждан. Очевидно, что этот подход – просто выдумка. В России водители делятся на две категории: 1. Те, кому проще заплатить и поехать, 2. Те, кто вернет гаишников в правовое поле и заставит юридически обосновать свои требования. Инспектор обязан доказать вину водителя, иначе его действия противозаконны", - прокомментировал нам ситуацию автоэксперт радиостанции "Вести ФМ" Сергей Асланян.

По его словам, из-за низкой правовой грамотности наших водителей, сценарий "заплатил-поехал" встречается на российских дорогах гораздо чаще, что и дает нечестным стражам порядка шанс воспользоваться незнанием законов и лишить прав невиновного водителя.

"А учитывая существования в ФЗ "О милиции" п.1 ст.10 (Предотвращение правонарушений), сотрудники правоохранительных органов вообще должны ездить по мастерским, где устанавливают ксенон и магазинам, где его продают, проверять сертификаты и регулировать работу этих предприятий", - сказал Асланян.

Что хочу, то и ворочу

К слову, в Научно-исследовательском и экспериментальном институте автомобильной электроники и электрооборудования, который является автором письма, опубликованного на сайте ГИБДД, http://Авто.Вести.Ru пояснили, что их исследование ничего не запрещает, а просто доводит до сведения заказчика данные, выявленные в ходе проверок.

"Наше письмо, отправленное в ГИБДД еще прошлым летом, несет информационный характер. Это просто ответы на вопросы МВД и Госдумы, которые были заданы нам по поводу газоразрядных ламп. Мы не решающий орган, мы ничего не утверждаем, а просто доводим до сведения", - рассказал http://Авто.Вести.Ru заведующий отделом перспективных световых приборов и средств их диагностики НИИАЭ Леонид Новаковский.

Из всего вышеизложенного следует, что Госавтоинспекция вопреки действующим положениям ГОСТа решила трактовать использование ксеноновых ламп в фарах, как "несоответствие режима работы внешних световых приборов", что действительно влечет лишение прав на срок от 6 до 12 месяцев. Вот только на чем основаны доводы ГИБДД известно только этому ведомству. Ведь даже по существующему приказу МВД РФ 1240 от 7 декабря 2000 года, при наличии действующего талона техосмотра, сотрудники милиции не имеют права проводить технический осмотр автомобиля на дороге. Но, даже если бы у них такое право было, каким образом они будут определять тип лампы в автомобиле большой вопрос. Глаза сотрудника ГИБДД несертифицированный прибор, поэтому и заключение может быть дано только "на глазок".

Получить официальные комментарии в ГИБДД России за неделю нам так и не удалось, ответа на запрос по факсу мы также не получили. Однако свой источник в ведомстве сообщил редакции http://Авто.Вести.Ru, что пока документ действительно не несет юридической силы и был опубликован "для общего сведения". Наши другие источники в разных отделах ГИБДД по Москве так же подтвердили эту информацию: "официального указания сверху не было, пока никого не лишаем".

Правда при этом интернет уже пестрит сообщениями о вымогательстве со стороны сотрудников ГИБДД. В форумах называется даже сумма за которую можно "уйти" от наказания - от 3 до 10 тысяч рублей. Мы надеемся, что данная статья позволит нашим читателями избежать произвола от коррумпированных сотрудников правоохранительных органов.
avatar
#141 красава четкая статья,,знал про это,,как раз собирался обратно биксу ставить как время будет
avatar
а у меня пока в шкафу лежит в коробочке)

пока все не утихнет
avatar
http: // vkontakte . ru / event 15834974 -Протест против запрета КСЕНОНА. г. Москва - вступаем народ!
http: // vkontakte . ru / club15810576 -МЫ ЗА КСЕНОН! Всупайте в группу!
avatar
ну ка для питерских такую тему замутите!)
avatar
Как то искал ксен себе и тут мне в одном магазинчике предложили интересные лампочки.В руках обычная лампочка Н4,с синим цоколем,без всяких блоков.А светила точь в точь как ксен 6000к.Очень удивился я тогда,как такое бывает и спросил у продавца,в чем секрет.А он говорит,типа одна такая фирма которая добилась такого эффекта.Фирму уже не помню.Я спросил:А какой ресурс у нее.А мне в ответ:Как у обычной лампочки Н4.И в итоге я не стал брать тот комплект за 3500 рубля.в Засомневался что то. Но теперь вот думаю еще разок взглянуть на те супер лампы)
avatar
Эти супер лампы "Маяк" если не ошибаюсь. Увидел у парня, думал ксенон, а када узнал что обычная, охренел. Брал он в Рузе и мне привез, попросил. Цена их 100 с чем т рублей.
avatar
эти лампы на сколько я знаю ОСВАР 5000 к, стоят 800 рублей, у меня сейчас такие стоят, светит БЕЛЫМ светом. НО чуть от этой синей колбы - голубой отлив, боюсь менты по той же статье могут грохнуть, так как чуть чуть синий отлив есть, ЗАЕБАЛИ
avatar
Какой Маяк.Я же сказал комплект за 3500 рубля и фирма точно не наша была.Заеду узнаю на днях.А где ты такой ОСВАРЧИК ПРИОБРЕЛ???????Подскажи плиз)И кстати как светят, С тонированой лобовухой 15, как, будет видно че?????
avatar
До этого обычные филипсы ЖЕЛТЫЕ купил за 300 р, кстати по освещенности дороги эти сука желтые мочевидные лампочки выигрывают, тока свет как моча, а эти светят хуже, но зато свет белый. Продаются в любом автомагазине.
Фирма не важна, говорите пятитысячные (кельвинов) там будет колбочка синего цвета
avatar
А вам не кажеться что любой закон должен принимать в думе прохядя 1 чтение, второе и тд, а У нас как захотел главный гай так и будет!
Еще слышали про нормы алкоголя в крови из понизили с 0.3 до 0.0!
так что вещаемся.
avatar
скоро эти нормы с 0,0 до -0,5 повысят)))))))))))))))))))))
avatar
сеня снова тормознули) говорят фары включи) я говорю галогенки) блоки отсоединенные показал, отдал мне права и сказал что уважает)
avatar
А схуяли просят фары включить?
avatar
у меня галогенки пятитысячные стоят, с виду можно принять за ксен, потому что весь поток желтый , а я один еду с белым светом, потому и просит чтобы увидеть разгораются или сразу включаютсяч
avatar
А за них доебаться могут?
avatar
да, там есть чуть отлив синего цвета, свет белый, но пригледется, есть чуть. в принципе могут. Но с другой стороны это разрешенный свет мощностью 5000 к и галогенки
avatar
Бля я еще на ксеноне катаюсь, пока не останавливали, но лишать начали

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.