откуда ты взял филипсы на 100 ватт? ну и в очередной раз скажу, что слепят они не меньше ксенона. ксенон в ПТФ тоже не понимаю, все равно не будет он светить даже как ближний галоген. а уж с дальним, который по степени ослепления на том же уровне, вообще не сравнить. сужу по результатам тестов.
Я туманки использую как дневной свет и не более. поставил нарву стандарт по 50 рублей за штуку и не парюсь. перегорят - еще поставлю. в принципе в непогоду ночью на трассе оставляю туманки и габариты, еду по разметке. с ближним уже все белое, с дальним - космос.
#8 Polat Alemdar, и сколько денег готов отдать? Что значит "на ура"? Пойми, как ближний и тем более дальний они светить все равно не будут. что бы ты туда не вставил. Во первых сказывается расположение фар (внизу, близко к дороге), во вторых рассеиватель, который светит себе под нос и в ширину.
сужу по результатам тестов.
Polat Alemdar, ты вообще чего хочешь добиться?
Polat Alemdar, и сколько денег готов отдать?
Что значит "на ура"? Пойми, как ближний и тем более дальний они светить все равно не будут. что бы ты туда не вставил. Во первых сказывается расположение фар (внизу, близко к дороге), во вторых рассеиватель, который светит себе под нос и в ширину.
Ильнур Зарипов, туманки даже 55 ватт умудряются слепить. а уж все что больше...
Polat Alemdar,
http://vkontakte.ru/topic-354274_23314118
http://vkontakte.ru/topic-354274_23051797
http://vkontakte.ru/topic-354274_23438717
читай, выбирай.