вопрос

за что права резать? нет конечно

ну я всмысле того что не могут лишить прав того, на машине которой находится эдакий муляж.

кто знает что у гайцов на уме,дам доки а они мне лишение оформят за езду со спец сигналом, и разбираться со мной никто не будет что у меня за ведро на крыше.

просто последнее время я вообще ничему не удивляюсь, друга лишили прав за пленку на заднем номере...

#3 и правильно сделали что лишили!Меня в августе еще за оргстекло поимели, но отпустили на первй раз...

хм... а почему правильно??? мы когда ставили это дело, даже не имели какойто умысел скрытия номера, повесили чтобы номер не пачкался... в начале лета повесили, а у нас настолько прекрасно работают источники пдд которые обновляются хз как. в июле были поправки, но мы об этом ничего не знали.

Источники это конечно да, тогда другое дело, закон вступил 5 или 6 августа и как сейчас помню меня 10 августа и тормознули, по телевизору говорили про сетки, ну я думал что оргстекло можно ставить...

мы так же думали... но причина уже в другом, я уже отписывался по этому поводу. тебе показывают гост о покрытии номера, если ты закрываешь сеточкой или орг стеклом, следовательно ты нарушаешь гост. это первое на что нам тыкнул испектор-старшина (17 лет в старшинах ходит). вопервых они должны были составить протокол, пригласить двух понятых, и произвести замер. пометка в 12.2 они этого не сделали. суд завтра. буду защищать товарища. если соблюдать законы, то до конца, а если только в пользу гайцов законы...

и все же вопрос в силе... про антенну мигалку

Удачи отстоять свои права, напиши тогда о результатах, у нас много машин у которых по две антены по краям нормально, а вот про ведро даж не знаю...

отпишусь конечно, самому интересно что суд скажет. да и народ оповестить.
хотя знакомые говорили, что хер чего добьешься. протокол есть, фото есть... что еще надо, все улики против нас. и гайцы с широкими ряхами.
вот плять не сохранил я видос... посматрели бы вы на этих сволочей.