о5 лампочки
вообщем решил прикупить лампочки.
в городе из PHILIPSов нашел только вижн +50 и экстрим пауэр.
но по отзывам в инете обе говнецо видно)
пацаны кто с какими гоняет отпишитесь.
цена в принципе не важна.
нужно хорошее освещение дороги и долговечность.ну и белый свет.
прошу только по делу и если можно с фотоотчетом)
спасибо,с наступившим Вас)
в городе из PHILIPSов нашел только вижн +50 и экстрим пауэр.
но по отзывам в инете обе говнецо видно)
пацаны кто с какими гоняет отпишитесь.
цена в принципе не важна.
нужно хорошее освещение дороги и долговечность.ну и белый свет.
прошу только по делу и если можно с фотоотчетом)
спасибо,с наступившим Вас)
Алексей Ефин, может с массой проблемы? По одной продаются филипс +50, но лучше менять по 2. Осрам и филипс все-таки разные лампочки. Осрам не знаю, не доверяю этой фирме.
Если денег тратить не хочется, купи Нарву ренджпавер, Это те же филипсы, только стекло у них не кварцевое, а тугоплавкое.
З.Ы. У Осрама может уже нить накала поплавилась. Относительно Осрама ничему не удивлюсь.
Игорь Балыкин, если денег не жалко, то пауер. А еще лучше Экстрим вижн +100. они новые, только появилась модель. Хит продаж, жалоб пока не поступало.
Алексей Ефин, Range power должен быть 150-200 рублей за штуку. Это аналог филипсов вижнплюс 50%, только у филипсов стекло кварцевое, а у этих коленое, на одном заводе их делают, и срок службы одинаковый
Только не white и не blue - это уже крашенные аналоги филипсов кристал вижн и блю вижн соответственно. Они от 600 за пару.
Range Power бывает 85 ватт вроде.
Алексей Ефин, у тебя чтобы линзу достать, фару разбирать надо? Некоторые заморачиваются, помоют ее, шлифанут чуток, и вроде лучше светить начинает.
типа:
Наши лампы X-treme Power дают:
на 80% больше света .
yникальную технологию :
- Колпачок покрыт палладием, хромированный цоколь
- Специальное антибликовое покрытие
- Улучшенная геометрия расположения нити накаливания
- Новая смесь газов и соответствующее оптимальное давление
- Кварцевое стекло с оптической полировкой
- Яркость 4100К
- Отличная альтернатива ксенону
Ксенон+
http://vkontakte.ru/photo10459274_206783650
http://vkontakte.ru/photo10459274_206783651
вот ближний этих philips x-treme power h4 Racing Performance
конечно же не чисто белый,но лучше стока)
лучше освещать стало примерно на 45% все
вообщем не фиерия, но лучше бесспорно)
Алексей Ефин, не совсем ты прав. что бы ездить днем с огнем, я купил нарву в туманки по полтиннику. 1 поставил, 1 в запасе лежит, потому что в одной туманке перегорела лампочка от бывшего хозяина. Если туманок нет, то вариант, поставить хорошие диоды в габариты, не китайскую хрень, а что нибудь филипсовское, осрамовское, или Които. В Европе давно такой закон, про дневной свет и европейские производители об этом думают, иначе их по судам затаскают. как так лампочка не прогорела положенное число часов. В китае эти лампочки не делают. им просто не выгодно делать лампочки в китае и везти обратно в европу, а основной рынок сбыта в европе. Филипс делает ставку на срок службы, Осрам тоже исправляется в этом деле. придумали какую-то автолампочку и дают на нее заводскую гарантию - 3 года, к нам их пока не завезли. У филипса вышли новые модели Найт гид (трехцветный +50) с двойным сроком службы, и Экстрим вижн +100, который должен служить как "лонг лайф". Лонг лайф - это спец лампа для дневного света, не светит, но горит очень долго. Если они не будут удовлетворять заявленному, то европейские народы заживо скушают. А у нас те же лампочки, что и у них. Я знаю парня, который купил Които уайт бим 3 и полтора года по трассе с ближним ездит. А те тоже в перенакале работают. Поэтому на които и филипс можно смело тратиться, годик они погорят. У меня друг лампочками торгует, он себе поставил на ближний экстрим павер, на дальний +50. Если все было так плохо, хрен бы он это сделал. Тот еще еврей.
А ксенон хоть и горит дольше галогена, но "сажается" намного сильнее. до 30%. Галоген к концу срока службы на 10%. И ставить ксенон надо в линзу, а она тоже световой поток съедает, хорошие примерно 30%. Вот и получается, ставим экстрим павер в рефлектор и получаем 1800 люминов -10% на светопотери от отражателя, в небо и в стекле. 1600 люминов видим на дороге в виде люксов, через год еще - 10% и 1400 люминов на дороге. Ставим какое-нибудь Шо-ми в линзу и получаем 2700 люминов, - 30% в линзе и 1800 люминов на дороге, а через год еще -30% и 900 люминов на дороге... Простая арифметика. самообман и не более... Почему все равно ставят? потому что колхозят без линз и сначал очень ярко, а через год как новый экстрим павер, то есть тоже очень ярко. А если с линзами, то сначала поездят с галогенов в линзах с такой же арифметикой, а потом ставят ксенон и ярко становится, но галоген без линз такой же. проще купить хорошую нелинзованную оптику.
Евгений Лейбас, галоген 5000к по определению не может хорошо светить. у него колбы почти непрозрачные.