ТОНИРОВКА.Административная ответственность ОПРОС

Анонимки щас не рассматриваются)))

Александр,не в обиду.с юристом спорить вообще не резон)))))

я клею тонер сам, на посту обдираю, можно кататься до месяца, пленка тайваньская стоит копейки
водитель классики не вызывает чувства коммерческой заинтересованности у сотрудника дпс - ибо небогат - поэтому редко останавливают за тонер
у нас много что запрещено, но нагибают за тонировку потому что менты не могут засунуть свой нос как можно глубже в чужие дела(а ведь так хочется). потому что не видят этих дел
я подрабатываю водилой в конторе, целый день кататься в солнечную погоду с прозрачными стеклами - крыша поедет, а тонировка хорошо защищает от палящего солнца

А то что голову напекет.на статистеку по ходу не где не влияет.)))))))))

Алексей, 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации" уже отменили? Не желаю чтобы народ был слеп - еще как рассматривают! Вот только ответа о рассмотрении не увидите, вы же аноним... В остальном процесс аналогичен тому, как если бы обратилось конкретное лицо, личность которого возможно установить. Saiman, И не собирался )) Если есть, что ценное чем можете поделиться - ВПЕРЕД!!! Алексей, Желаю успехов в нелегком занятии. Когда какой-нибудь маньяк похитит человека и будет везти его в затонированном авто - все сразу задумались. Введение есть, описание проблемы дано. Вывод. Первое место в итоге достанется технологиям и их детям - атермальным стеклам, которые поглащают более 50% в ИК и УФ диапазоне посравнению с "современной" недотонировкой, ее возможности - 3-5% (остальные 45% - самовнушение). + ч там еще выделяется из этой тонировке при нагреве... уххх. Мы живем с Вами в стране, где люд не сведает ничего слаще морковки. И думает индивид сначало о себе - как-то не хорошо получается, каждый сам за себя. Народ сам провоцирует правоохранителей на грех. По мне так веселая тема, лезть наражен, а потом трести правами и искать защиты. Если вы действительно стали жертвой произвола сотрудников, должностных лиц, так напишите в протоколе свое несогласие, сообщите в управление собственной безопасности, прямо с места событий. С причиной проще боротьсся, чем со следствием. Всем ровной дороги!))

Это форум владельцев классики - какие атермальные стекла?
Маньяк положит похищенного человека в багажник - менты прочешут все тачки с подрезанными пружинами - человека не найдут
я думаю о себе, потому что обомне больше никто не подумает, а жизнь моя
если светопропускаемость тонировки 30% то недумаю что показания уф и ик диапазона сильно отклонятся от этой цифры
жду недождусь когда вступит в силу снятие номеров за тонер, буду тусоваться возле поста и считать крузаки и каены которые так и не растонировались
если закон не работает для всех категорий граждан, то его не должно быть
я не жалуюсь на сотрудников, они такие же работяги как и мы с вами - попробуй постой на улице в +\-35 градусов, поработай. проблема во властьимущих и в мусорах - непорядочных сотрудниках -
Власть делает все, чтобы сделать автотранспорт уделом избранных, потому что на дороге все равны, а такой расклад их никак не устраивает

тут короче есть выход.надо их убедить(кого? да можно алегарха.или депутата) что производство тонировки это золотое дно)))) Тогда потом еще и обяжут тонировку ставить.Страна да....веселая.

а не подеретесь. Я вообще вон ни чего не тонировал и не буду. Отличный обзор. У меня сзади шторка а с боков решил приклеить сеточки специальные чтоб жарко не было. Не видно гайцам и я ни че не нарушаю

Алексей, Ой!)) Смутили, я и не заметил, что тут форум классиководов! У меня БМВ 210740i. Наверное окном ошибся... Пардоньте меня все вместе. А теперь серьезно. Я выше про сладкую морковку не зря оговорился. Гуглояндекс в руки. Одна просьба не дескредитируйте себя прилюдно. Вообще, если абстрагироваться то результат такой абстракции получим закономерное резюме - каждый думает, что все плохо, каждый считает, что он одинок в своей борьбе за жизнь. Одно но - хорошо когда это просто империческое заключение о познанном. Другое дело, когда каждый такой теоретик начинает проэцировать свои домыслы на реальную жизнь создавая то общество и ту страну в которой мы все, с твоего позволения, живем. Я в самом первом соем посте расставил акценты. Тема приняла интересный оборот. Уже обсуждаем классовые и рассовые различия. Но это все лирика))) Главное я ответил на вопрос топикстартера. Психическое отношение топикстартера выражено в его заглавном посте, перечитай, "... как уйти от ответственности ...; уж больно не хочется отдирать))) (вконце автору весело))). Решение всех проблем общества начинается с их осознания - дайте осознание в студию! Пока я его не чувствую.

проблема общества, затронутая в данной теме - желание избежать ответственности за нарушение законов и правил, цели и обоснованности которых не совпадают. В случае с тонером обоснованность - безопасность дорожного движения
Цель - обогащение бюджета и работников бюджетной сферы в частности, + изъятие у прочих слоев населения привилегий „избранных”
Хотя в контексте данной темы писать слово„избранных” с двумя буквами н - не очень верно

Да, я тут насмотрелся роликов на Ютубе. Щас модно выкладывать все подряд - прав- не прав, но типа все менты козлы. Огромное количество именно нарушающих водителей (скорость, тонировка не по правилам, не пристегнут и т.д.) ведут себя по отношению к сотруднику так, что просто стыдно смотреть. Главное - уйти от ответственности за нарушение, да еще и попутно поглумиться над гайцем. А ведь казалось бы, будь мужчиной - нарушил, неси ответственность. Я в связи с этим также не вкурю никак, а зачем собственно нарушать?. Чтобы иметь проблемы? Зачем тонировка не по ГОСТу, зачем вся эта светотехника самопальная разноцветная на авто, зачем переделки автомобиля, которые снижают его безопасность и дл водителя и для оружающих и т.д и т.п.???

Вот и мне мне не понятно. Но для меня очевидно одно то что те кто соблюдают у них и и их близких есть будущее. А те кто клал на законы и на общество пускай дальше формируют криминальную статистику, а статистика вещ упрямая с ней как со мной не поспоришь.

Для фанатов тонировки- делайте двойное остекление ))

http://www.drive2.ru/cars/lada/21099/21099/sokol22/jo..

по поводу роликов согласен - хотя половина из них доказывает дикую некомпетентность сотрудников дпс
сам стараюсь всегда вежливо с ними разговаривать, это всетаки люди, и люди на службе. если они неправы, то достаточно вежливо и грамотно им объяснить. но на 10 нормальных обязтельно попадается один не очень порядочный очень упертый и не очень умный сотрудник дпс, и против таких приходится бычить
в любом случае не стоит забывать, что в нашей стране полиция убивает людей, и случаи не единичны

Алексей который админ. а можно опрос на сранице сделать.и посмотреть кто за тонировку.а кто против. да только ответы поставить так. 1 - Да.мне мешала тонировка.хорошо что отменили.2 - Если тонировку снова разрешат.я затонируюсь. и посмотрим что люди думают.не кто то там.

Опрос можно. Но вот меня смущает формулировка "хорошо. что отменили". Я ничего об этом не слышал. Насколько я знаю, в РФ действуют нормы на светопропускание автомобильных стекол. И если тонировка проходит по этим нормам- то ваще не должно быть проблем. А если кто тонирует рубероидом не только зад но и перед - вот тут надо как-то сформулировать.

ок. Александр ваш выход))). как юрист сможите сформулировать вопрос,и ответы,не потеряв при этом смысл.что бы всем понятно было))) и да,если можите??????????.Если нет то нет)))

Алексей,
Saiman,
В соответсвии с контекстом ваших предыдущих постов - получите, распишитесь:
(Комментарии в скобках не для публикации)
Наименование опроса: «Ваше мнение о тонировке»
P.S. Под тонировкой в рамках данного опроса понимается не заводская тонировка, заведомо не соответствующая законодательным нормам.
Варианты ответов для респондентов:
- Я тонировал, тонирую и буду тонировать несмотря на законодательные нормы и запреты ( выразят свое отношение к закону и безопасности)
- Я тонирую в рамках закона (тут те, кому важна общественная безопасность)
- Я категорически против тонировки – это негативно сказывается на безопасности (тут те, кто ничего не тонировал и/или не собирается этого делать и/или те кто за общественную безопасность) (либо те, кто не видит особого смысла в постоянных столкновениях с ДПС).

Написал исключительно для удовлетворения вашей просьбы, с ремаркой, что в рамках одного опроса нельзя сильно размахнуться. А вот, что люди думают - полагаю выясним, если народ будет откровенен. Опрос построил по принципу: хороший, плохой, воздержусь. Если кому интересно, я против тонировки.

Спасибо Александр.))))А я вот с передних содрал прошлым летом.по 2 причинам.1 отучилась на права супруга,и ей реально не удобно было ездить.2 штраф 500,хотя каюсь на лбу 14 сантимов так и осталось.Ну да ладно.Как было сказано.лично мне тонировка не мешала.а даже наоборот.но это уже совсем другое кино. Алексей Хмелев как вам вопрос и ответы? Можно ли начинать опрос?

Можно. Поехали. Я полагаю. что поскольку зад не нормируется, мы говорим только о передней тонировке.

вот блин, дискуссия полная) Так впереди можно тонировать на сколько или вообще нельзя?

Александр, вот и ответ на твой вопрос:

Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 ( в ред. от 28.03.2012) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
п. 7.3. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

ТАКЖЕ

Постановление Правительства РФ от 10.09.2009 N 720 (ред. от 06.10.2011)
п. 3.5.2. Светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

И

Решение Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877
"О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств"
п. 4.3. Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Информация из общедоступной справочно-правой системы (wwwточкаconsultantplusточкаru). Все приведенные выше документы имеют статус "действующий" и никакими новыми документами не изменялись и не отменялись. Кто располагает иной информацией, представляйте.

Александр, Огробное спасибо что разъяснил!))

слышал такое что скоро запретят тонировку и стекол задних двирей.... Мне кажется что это не правда, но всетаки решил спросить, а то мало ли....