Нет такой хери в шахе.сам не помню как она называется,но смысл в том что она регулирует тормозное усилие от степени нагрузки,а чуть задрав машину мы получаем эффект меньшей загрузки,тем самым уменьшается тормозное усилие на задние колеса.но такой фигни в шахе нет,есть только распределитель тормозной жидкости
На мосту вообще нет регулятора степени загруженности автомобиля,так что данный спор бесполезен.такие вещи появились на более поздних моделях вместе с корректором фар
Люди наоборот занижают ради эстетики и повышения управляемости, а вы ниву мутите. нахуй это надо? высокий таз имхо не смотрится нифига, да и на трассе скачет
Я на задранной машине когда ездил ваще балдел,ни те бардюров,ни бездорожья,еще резина снежок на всех четырех была,сувался куда только хотел.потом надоело постоянно менять пружины и вырванные амортизаторы,еще всякие посторонние шумы то рычагов об штаны,то еще что-нибудь.по трассе так же как и на заниженной,ведь и там и тут жесткая подвеска
жесткая это одно - другое дело с пилеными прижинами ход подвески меньше, ценрт тяжести ниже и меньше воздуха под днище попадает. это здоровски ощущается! а ты пикинь наварить вместо соек трубы метров по 5 чтоб машину завысить, а на вершине труб сток подветску. жесткость та же получится, а вот управляемость будет по ту сторону завода-производителя этих самых труб - до первого поворота
главное грамотно построенная подвеска,что касается завода производителя,то наверное не целесообразно опиратьза на бумажные расчеты делавшиеся для копейки более пулувека назад,для блее-менее приемлимой управляемости на скоростях до 70км/ч и в последствии так и не изменившимися по сей день.к примеру технически доказано что по размерам на классику должны ставиться диски 14радиуса и газомасляные амортизаторы для обеспечения большей управляемости,но хрен всем!заводу не выгоднно детать хорошие машины и он продолжает ставить масло и мелкашку на двадцатиление десятки,ставшие теперь приорами
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.