хз. который с куполом перегревается вроде больше. да и мембраны там жесткие =) болтиком стянуты, который отвинчивается и бензинка начинает течь в картер
Дмитрий lamer[ok] Ястрембович Меняю летом. Я просто люблю под 6 тис. оборотов дать, в жару видно плавится))))) Дергается машина, потом и совсем глохнет.
ха ха ха .. а ты уверен что проблема в насосе? бензин может вскипать в фильтре, в шланге после насоса. могут быть проблемы с карбюратором. опять таки 6 тыс для этого мотора - очень много...
и что, меняешь насос - и все в норме? надолго?
дергается и глохнет. мошт она тупо закипает? не думал об этом?
стоковый ДААЗ ставь. заводится лучше производительность у него лучше. а недостатки пекара это паровые пробки при его перегреве,сетчатого фильтра нет и если порвется диафрагма то бензин пойдет в масло. и хрен его знает почему после всего этого стоит пекарь почти в 2 раза дороже
пекарь лучше - его перегреть сложнее. конструкция мембраны лучше. она одна и толстая а не много тоненьких скрученных болтиком и двумя шайбочками (к стати болтик этот любит откручиваться)
а паровые пробки - при перегреве любого насоса =D.. собственно говоря от этого она и не едет =)
а сетчатый фильтр там и на не на - почти в всех стоит фильтр тонкой очистки, кроме того сеточка стоит в баке и в карбюраторе =)
а насчет производительности. кто ее замерял? #16, ты что ли? и с чего ты взял что производительности пекаря не хватит для езды в каком то из режимов?
Блин, вы со своим пекарем уже задрали. ДААЗ лучше. Если у пекара порвется диафраграма, бензин пойдет в картер. У ДААЗА диафрагма трехслойная. Про винтик-коли на дааз пенять если руки из жопы. Пекар-упрощенная по сравнению со стоковым насосом конструкция и стоить она должна дешевле. Про постоянный перегрев ДААЗА и отсутствие паровых пробок у пекара-все бред. Оспаривайте!
Меняю летом. Я просто люблю под 6 тис. оборотов дать, в жару видно плавится)))))
Дергается машина, потом и совсем глохнет.
и что, меняешь насос - и все в норме? надолго?
дергается и глохнет. мошт она тупо закипает? не думал об этом?
А ты машину *дрючишь* сильно? ))) Мож я просто не правильно катаюсь?! )))
производительность у него лучше.
а недостатки пекара это паровые пробки при его перегреве,сетчатого фильтра нет и если порвется диафрагма то бензин пойдет в масло.
и хрен его знает почему после всего этого стоит пекарь почти в 2 раза дороже
а паровые пробки - при перегреве любого насоса =D.. собственно говоря от этого она и не едет =)
а сетчатый фильтр там и на не на - почти в всех стоит фильтр тонкой очистки, кроме того сеточка стоит в баке и в карбюраторе =)
а насчет производительности. кто ее замерял? #16, ты что ли? и с чего ты взял что производительности пекаря не хватит для езды в каком то из режимов?
+1
Вдруг кто не читал:
http://www.semerka.info/daaz_vs_pekar