Назовите свои аргументы почему я должен купить МОСКВИЧ?

Руль нааамного легче! Мизинцем крутить можно.
Проходимость наамного выше, чем у жиги (если, конечно, не катаешься безвылазно по асфальту).

Из слабого - для своих характеристик Москвич УЗКИЙ, ВЫСОКИЙ и ДЛИННЫЙ. Так что перевернуть его полегче будет(((

у него мне вроде и железо говорили крепче??? в аварии ему нихрена практически не будет а Жига сложится!

Это старых выпусков. Там кузовня толще в 2 раза, чем потом делали. Это значит, бери такой, у которого и ручки с кнопочками, и облицовка хромовая. Вот он толще.

Дима,+1! но все равно москвич крепче таза.
подвеска лучше в десятки раз,шаровые не отлетают хоть. мотор выносливее и долговечнее.

Хм...А запорик хуже или лучше?

Ага, соглашусь с мнением о подвеске. Убить такую трудновато будет:)

А запорик - не буду вслух говорить, что из себя представляет;)

И тяговитый, шо зараза, на 4 передаче с 30 км разгоняется до 150 на ура.
Двигатель гильзованный, не требует расточки, апгрейд до 1.8 и даже 2.0 производится простой заменой коленвала и пеоршневой.

Ага, и еще о4 просто устроен! Потому что кроме простого коленвала и поршневой там, можно сказать, ничего и нет))) И ничего лишнего не натолкано!

У меня м-412 73 г.р. и 2141. На 412 не вписался в поворот на заправочной станции, угодил правым крылом в трубу огрождения - что то около 100 мм в диаметре - выхлжу посмотреть: труба погнулась, на машине незначительные "потертости", остатки краски с трубы, НЧЕГО не помято! На 41 мама сломала соседский деревянный забор на даче - даже царапин не осталось! Москвич стоит купить потому что у него оччень большой потенциал для развития, как мощностных показателей так и степени проходимости.

Интересно !!!Круто!!!Но Дмитрий!Запорики всякие бывают!Не знаю не гонял на нем и у меня его не было зато у друга есть такой-гаражное хранение!И отделан внутри хорошо!Сзади подушечки очень вписываются и тонировка+ шторки самопальные. Нехватает телика на панели приборов!