69 комментариев
avatar
конечно москвич!!!!
avatar
хочешь иметь мозоли купи жыгули!!))))))))))
avatar
моська боллее не прихотлива.по сравнению с тазиками.
даже если взять кап ремонт.у моськи горшки поменял и все.а на тазиках только расточка.
avatar
Безусловно москвич!!!Скок я с другом намучился с его 9 -кой,а она 1999г, а мой москвич 1985г и за все время порвался только тросик ручника)
avatar
безсомненно москвич
avatar
ето точно,МОСКВИЧ СИЛА,а ваз гавно!!
avatar
Москвичевский силовой агрегат выносливее, и сделан он на тягу а не на скорость, да и кузов у него больше и мощнее. А мне как деревенскому жителю это важно =) МАСКАРАД по любому!!!
avatar
Моська конечно, история Москвича начинается еще с 1930тих годов! Москвич ето легенда, а если завод Ваз закроют, то про него уже на следующий день и забудут!
avatar
Сергей Aлексеев кто сказал что он на скорость нге росщитан?? он после 2 туго розганяется я на драге проверял если хотитескорость поменяйте розпредвал прпосто у класики фази чуть другие на скорость больше сделаны!!!
avatar
Александр Дегтярев да нет не забудут будут ездить послдедние из могикан жигулисты


РОСИЙСКИЙ АТОПРОМ ТАЗИК ГРБАНИЙ НО НЕ ДИЗАЙН ДАЖЕ БЕСИТ А ОДНО НАЗВАНЬЕ ВАЗ!!)))))))))))
avatar
да...распредвал горбатый нужно ставить для лучшей продувки...
avatar
ага и шкив верьньера тоже можно!!!!
avatar
Азлк рулит без коментариев...одним ресурсом задавит всех,а потенциала для дороботок просто неперенно
avatar
поправлю Вальдема...еще ИЖ
avatar
Несомненно Александр:)ведь в корне одна и та же машина
avatar
ну да...база москвич...
avatar
я тоже за АЗЛК, поэтому его и купил первой машиной)
avatar
А по мне бессмысленно спрашивать что лучше в группе ценителей Москвичей ) один поц тока сказал что таз лучше, остальные ездят или ездили на мосиках, и никто против не скажет. Вот если бы в нейтральной группе спросить - другое дело
avatar
Москвич лучше, открываешь капот 41 Мосика и все доступно, а у друга таз 07 так там что б подлесть к стартеру надо изучить книгу камасутра
avatar
Евгений Колотушкин ага попоза ета називается поза дровосека в зеркальном отображении)))))))))))))))
avatar
я один раз попробовал поменять на нем втягивающее, больше ваз классику как машину я не воспринимаю. и когда просят помоч посылаю на сто
avatar
ода жыги ето просто пипец !!!!
avatar
Москвич выскажу свое мнение о нем.
Москвич:Очень выносливая машина которой все по плечу которая поможет тебе в трудную минут,также приобрести запчасти на эту машину не так уж и сложно их много двигатель лошадок мало но так то хватает когда делаешь тюн для этой машины все легко подходит,СССР Москвич выглядит как мустанг я так думаю что все это замечали правда когда его создавали его сделали маленько не так как бы нужно было он легко переворачиваемый я много случаев видел но это пустяк тут зависит все от водителя а так это очень хорошая машина за которую стоит проголосовать.
Ваз:Ваз это новое поколение но все же я хоть и поклонник Москвичей но ваз я могу сказать что он лучше но я выберу Москвич ,Ваз это как BMW,О ваз я мало магу сказать....

Вот техника которую я бы взял.....
Разве не красавец...
avatar
как по мне, семейство 412/2140 превосходит ваз-классику. Да, у каждого свои недочеты, но у Москвича их меньше. С переднеприводными Ладами может на равных поспорить семейство 2141 (в особенности Святогор). А теперь подумайте по поводу разницы в возрасте между Вазом и Москвичем (ну и плюс разницу финансирования, особенно в советское время), и поймете, что если б у них были равные возможности, то какие б у нас сейчас были б Москвичи...

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.