Что лучше Москвич 412 или 2140

Тюнинг Москвич 2141 и др.
 Москвич 2141: Что лучше Москвич 412 или 2140Во общем предлагают мне две машины , 412 москвич - 45 тис пробег , один хозяин , машина в идеальном состоянии

2140 , в нормальном состоянии ,

что выбрать не знаю цена одинаковая 900 $

47 комментариев
avatar
Я бы выбрал 412 в том, случае, если он АЗЛК. Да в данном случае - даже если ИЖ, все равно бы взял, но сбил бы цену. 900 бакинских за "Москвич" - многовато будет...
avatar
Я тож ЗА 412. У меня Ижевский. Не смотря на 74 г.в. все еще бодрячком
avatar
Блин,надо смотреть на машину. Разницы нет 412 или 2140 . Что живее-то и брать. Масло посмотреть,давление,компрессию,коррозию,ходовую,трансмиссию. А так-тема тупая получается.
avatar
2140 посовременней будет,а так надо смотреть по состоянию как говорит Кирилл и цена в 900 баксов вполне приемлимая если вы хотите дествительно москвич а не то что им было лет 10 назад
avatar
У меня ИЖ-412 1972 года, это лучше, чем 2140, потому что можно всем втирать, что ты фанат ретро, а если ездишь на 2140, то всем и так понятно, что ты просто бедный :)
avatar
каждый по своему хорош, для меня одинаковы
avatar
на смотреть. Судя по цене - это уже не москвичи, а навернутые аппараты с мощными моторами и прекрасной покраской. где качественнее - тот и выбирать.
avatar
Сергей Ермолаев

сейчас стоит идея , первого автомобиля , надежного и не дорогого в обслуживании
avatar
а сколько кушает бензина Москвич ?
avatar
на сколько мне известно то 412 было несколько моделей , вот мне предлагают один ижевский с пластмассовым передком на радиаторе , машина стоит как новая , а другой 412 я не видел еще
, но там был один хозяин , по его словам там еще все ссср стоит

смотрел 2140 там обычный , не люкс ,
avatar
ну 2140 модель новее, а так те же яйца....
avatar
Бензина ест около 8 по трассе лично мой, но он дефорсирован, на 80-м ездит.
avatar
А чем люкс необычный в отличии от 2140?
avatar
возми 2140 но збей цену я взял правда 412 за-500$ 1985года выпуска 2года назат а раньше ездил на 2140 да ищас ездю и на 412 и на 2140-(родителей) Расход на 412 дето 8.5...9л на петерошном карбюраторе ставил капеешный доходило до 10.5 л.
avatar
У меня 2140, и ни за какие деньги не поменял бы на 412. Как пишут разницы почти нету но внешний вид.... уж извините.. 2140 куда приятней и современней смотрится!
avatar
Надо смотреть конкретные экземпляры. Если это Иж-412ИЭ-028, то это говно, а не машина, особенно после 90-го года.
Если 412ИЭ АЗЛК, или ранний Иж, до 82 года, то конечно другой разговор.
Если 2140 после 85 г., то это тоже хлам. лучшие - до 82 г., опять же
avatar
2140 82-86 фигня,87-88 норм
avatar
на каждый день москвич - упаси бог!
avatar
После 85 г. кузова стали делать из советского металла, до этого - из шведского. Поэтому поздние Москвичи 2140 гниют сильно
А 87-88 это самое говно, качества никакого, переход завода на передний привод

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.