пешеходы!!!

Тюнинг Москвич 2141 и др.
 Москвич 2141: пешеходыПочему же наши доблестные сотрудгики ГАИ никогда не штрафуют пешеходов? Только и слышно кругом, водитель то, водитель се!
Сегодня на моих глазах вполне неадекватно переходящая дорогу (а это у нас в большинстве случаев) женщина чуть не угодила под машину. Бедолага водитель есле успел оттормозиться. Во-первых, эта ....... женщина... чуть сама не лишилась жизни, во-вторых чуть не создала аварийную ситуацию, а в-третьих нужно было видеть ее лицо- оно было таким, будто весь свет должен склонить перед ней свои колени!!! Ну самое то главное, в том, что наблюдавший постовой даже не сделал ей замечания!!! (ДОРОГУ ОНА, КСТАТИ, ПЕРЕХОДИЛА В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ)

И ведь это правда. Большинство пешеходов можно назвать только одним словом - бараны. Они ведут себя так из зависти? из глупости? пытаются показать свои знания правил, которых не знают вообще?
Недавно одна знакомаЯ заявила, что пешеход всегда прав. Даже если он переходит дорогу в неположенном месте или на красный! А знаете, какой был ответ на вопрос почему? Потому что мы (водители) УПРАВЛЯЕМ СРЕДСТВОМ, ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ. То есть получается при виде ВЕЛИКОГО пешехода, нужно останавливаться на зеленый, собирая гармошкой машины, движущиеся сзади и нарушать все остальные ПДД?
21 комментарий
avatar
Света отчасти согласен. И все-таки права твоя знакомая - водитель управляет средством повышенной опасности. А значит ответственность на нем лежит больше. И пешеход всегда прав не потому что он его величество пешеход, а потому что ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН БЫТЬ ГОРАЗДО АККУРАТНЕЕ ПЕШЕХОДА, ОТВЕСТВЕНЕЕ БЫТЬ. Даже если пешеходы откровенно лезут под колеса. Пешеходы сделаны из мяса, машина из железа. Ошибется пешеход - пострадает пешеход, ошибется водитель - все равно пострадает пешеход.
А вообще людям надо просто друг друга уважать. Часто при повороте направо, водители тоже чуть ли не по пешеходам переезжают, и не помнят что на зебре пешеходов водитель пропускать обязан.

Пропустите на зебре пешехода - вот увидите как они заулыбаются да заблагодарят вас, руками будут махать в знак благодарности. Почему они так радуются тому, что водитель обыкновенно соблел его права и не нарушил правила ПДД? Да потому что наш пешеход этому не научен, и он понимает что на пешеходной дорожке ему надо быть еще более внимательным, чем на любом другом переходе дороге(разве что кроме подземного).

По первой твоей истории по ПДД - водитель должен выбирать скорость движения исходя из дорожных условий. Если он несся около вокзала где всегда есть вероятность того, что какая-нибудь сумасшедшая бабка выскочит на дорогу, значит он он пренебрег этим правилом ПДД.
Пешеходы конечно в данной ситуации тоже виноваты. Но они тоже люди, поэтому надо просто быть умнее и предупредительнее.
avatar
в 2005 году я задал похожий вопрос на одном очень известном сервере:
___________________________________
Прошу помочь разобраться.
Налицо конфликт законов, ПДД и российского менталитета.
Суть проблемы:

Отдельный пешеходный переход (НЕ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ!)
обозначен разметкой, знаком "пешеходный переход" и светофором.
Вроде бы как зеленый свет транспортному означает разрешение
движения транспортных средств, а пешеходы на свой красный свет обязаны СТОЯТЬ и не питюкать.
Так вот НЕТ!

ЕСЛИ особо ретивый пешеход пойдет переходить дорогу на свой красный, а я его задавил/сбил, то по нашим @#$%^&*ным законам я значит глубоко неправ, и буду отвечать перед законом с такой же ответственностью, как если бы я, проехав на красный, сбил бы его, идущего на свой зеленый.
Теперь объясните мне, зачем тогда нужен светофор на отдельно имеющемся пешеходном переходе, если ОН НИЧЕГО НЕ ДАЕТ на пешеходу (пешеходы продолжают идти на красный), ни водителю (сбил пешехода, идущего на красный -> сиди тюрьма!) ?
_____________________________

Что мне ответили:

1й автор:
По нашему законодательству водитель виноват по определению, как
Во-первых, это имеет отношение к ответственности гражданско-правовой, а не к уголовной.
Во-вторых, не как "управляющий средством повышенной опасности", а как за вред, причиненный жизни и здоровью. Как "управляющий средством повышенной опасности" ты будешь отвечать за сбитый светофор.

_____________________________


2й автор:
> Я просто сам хочу разобраться - пропускать пешехода, идущего на красный или давить.
Если он вылез на проезжую часть, то решение только одно - педаль тормоза в пол, не сделаешь этого будешь виноват.

_____________________________


3й автор:
если сбил на переходе при зеленом сигнале, нет вопросов вообще никаких. Срок.
+++если при красном, равносильно вообще без пешеходного перехода, то здесь встает вопрос: имел ли ты возможность предотвратить наезд? экспертиза и все такое. Если докажут, что имел, то п.1. Но мож чутка срок меньше будет.
_____________________________

4й автор:
Если Вы могли (имели техническую возможность) предотвратить наезд, но не сделали это, Вы нарушили п 10.1 ПДД, если это повлекло тяжкий вред здоровью или смерть - уголовная ответственность + гражданско правовая ответственность.
Если же предотвратить наезд не могли - только гражданско-правовая ответственность (возмещение ущерба причиенного жизни и здоровью)
При привлечении к уголовной и гражданской ответственности суд может учесть вину потерпевшего и соответственно уменьшить стргость наказания.
avatar
Тут тоже правило ДДД должно быть. Надо пешеходу на красный лезть - пусть лезет, пусть водитель будет терпеливее. Только убедившись, что зебру никто не переходит, тогда начинать движение.
avatar
Знаете, будучи за рулем, нужно все равно оставаться человеком. Люди переходят дорогу в неположенном месте - они или глупые или выхода иного не имеют. Сколько в городе таких мест, где переход напрашивается сам собой, но на деле его нет - у разных там гипермаркетов, например. Конечно, это ответственность города, который не удосуживается думать на шаг вперед и делать организованный переход там, где он реально необходим, но не надо быть совсем сволочью и давить несчастного пешехода только потому, что правы вы, а не он.
У меня неподалеку есть один такой переход: есть зебра, есть светофор, но он перманентно отключен, а людям там необходимо перебраться с одной стороны на другую (на той стороне метро). Согласно правилам, как должны вести себя водители? И как вы думаете, они себя ведут на самом деле? Адекватные и вежливые люди встречаются, но крайне редко, многие продолжают давить людей до последнего. Трупы у нас там не первый раз. Один раз меня чуть не сбил баран, решивший, что три ряда просто так перед зеброй остановились, а он поедет дальше, да еще газку поддаст. Еще два раза меня от смерти спасла реакция, а то лежать бы под колесами машин в центре города, на зебре, да еще и на мой зеленый свет.
А когда я еду за рулем, мне тоже попадаются бабушки, так и прыгающие под колеса, мамаши, перетаскивающие коляску с ребенком через оживленный проспект, и я на них ругаюсь, конечно, но со злости и из принципа своей правоты перед законом я их давить не буду. Пешеходов тоже штрафуют, правда, ни разу на моей памяти милиционер за бабушкой не гнался. Мне бы хотелось, чтобы ПДД все знали, как песенку про елочку - наизусть и чтобы всегда и везде можно было исполнить.


Эта ваша тема, это не вопрос ПДД - это вопрос человечности, если хотите. Человек человеку не волк, все-таки.

avatar
Татьяна, вы о чем? Кто из водителей будет яростно давить пешехода? Даже если этот самый пешеход- наиполнейший баран? И даже если водитель - полнейший кретин? Ведь и последняя с... будет думать и о себе в первую очередь!
Кстати, в последнее время все чаще встречаю случаи, когда люди тормозят и на обычных зебрах, и в местах где их нет. Речь о том, что обе стороны должны быть одекватные! Почему требуя от водителей соблюдения ПДД, пешеходы могут плевать на них? Да, мы управляем ср-м повышенной опасности, но разве только мы должны об этом помнить? И разве все водители хоть разх не бывают пешеходами?
А что касается тех мест, где необходимо делать зебры как минимум- это вопрос больной на мой взгляд! Их действительно СЛИШКОМ МНОГО.....
Согласна с Вами, Татьяна.
А вот то, что мы тут обсуждаем, Вам видимо, конечно виднее. Нарушение правил дорожного движения совсем не относится к ним. Мы просто этого раньше не знали, спасибо, что глаза открыли!!!
avatar
Кстати,
"Один раз меня чуть не сбил баран, решивший, что три ряда просто так перед зеброй остановились, а он поедет дальше, да еще газку поддаст."

- не буду писать +1, напишу + 100!! У меня такое же было. правда, хочется верить, что люди делают это не намеренно....
avatar
меня на зебре на мой зеленый свет чуть не сбили) хорошо что я на бордюр заскочить успел
avatar
А мне чего-то в последнее время стало везти на людей - пропускаешь - они улыбаются, головой кивают - чуть ли не целовать бегут. И им приятно, и у меня настроение лучше становиться)))
avatar
Да, Света. СПб все-таки Европейский город, мы ж не быдло.
avatar
Ты знаешь, именно БЫДЛО тоже попадаются оччень часто. Что пешеходы, что водители.
avatar
Уже в городе пешеходы выпрыгивают на красный свет на пешеходную дорожку и на ней стоят, как будто так и надо. В Финке такого я не встретил. Все честно стоят на тратуаре.
avatar
Угу, причем стоят на ней не в одиночку, а всей толпой, занимая при этом чуть ли не целый ряд. И не бикнешь - испугается кто, вздрогнет, да подскользнется еще на гололеде.....
При этом те, кто подходит сзади приближаются к первым, те, в свою очередь, двигаются еще. И взгляды на машины кидают такие, будто те им еще и мешаются....
avatar
По-любому, приоритет всегда у живого человека, а не у кучи
железа на колесах. Раз уж ты решился и сел на этого железного
коня, то будь повнимательней и отвечай по полной.
Есть такая статья - "непредумышленное убийство". Вроде и не
виноват, а все равно сядешь. Лучше не попадать.

И пешеходам: смотри лучше по сторонам. На том свете тебе
будет все равно, правильно тебя сбили или нет.
avatar
Не понимаю тех женщин которые с ребенком переходят дорогу через двойную сплошную когда машины движутся со скоростью 80 а то и выше
avatar
с тех пор, как штраф за непредоставление преимущества пешеходу на переходе увеличили до 1000 рублей, водители стали более дисциплинированы - это факт. Вижу это по себе и как водитель и как пешеход.
Считаю, нужно те же санкции применять к безответственным пешеходам: штрафовать на ту же тысячу. Задерживать, разъяснять и беспощадно штрафовать.
Уверен, результаты не заставят себя ждать.
А то у нас ответственность односторонняя почему-то, а не обоюдная. И ведь зачастую пешеходы становятся причиной ДТП, в которых страдают ни в чем не повинные люди, а сами спокойненько идут домой чаи гонять перед ящиком...
avatar
Согласен. Ведь пешехода останавливает от нарушения, только боязнь за свое здоровье, а никак не ответственность.
avatar
Светлана!
Если вы такого не видели, то это не значит,что такого нет. (Я не пытаюсь защитить наших ГАИцов).
Просто, мне, однажды, довелось поработать в ГИБДД нашего города. Вы, просто не представляете себе, сколько раз в день штрафуют пешеходов.
avatar
Бред. Даже спорить смешно на эту тему)))
avatar
http://seriali-online.net/
У нас на сайте сейчас есть в онлайне
Реальные пацаны
32-33-34-35 серия
Маргоша 3 сезон 77-78-79-80 серия
Интерны 45-46-47-48-49-50-51 серия
Побег (первый канал ) 19-20-21-22 серия
Универ 223-224-225-226 серия
Воронины 135-136-137 серия
Заходите смотрите
http://seriali-online.net/
avatar
мне вспоминается ситуация в чебах когда я будучи в нетрезвом виде перешел дорогу в неположенном месте, как по заказу приехали гайцы и давай меня штрафовать, спросили пасспорт а у меня только водительское было, так эти придурки сказали что права отнимут, смешно было, яж пешком. так я к тому что пешеходов иногда штрафуют.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.