Что лучше Москвич 412 или 2140

Отличия в пользу 2140: дисковые тормоза (на 412-х только ИЖах ставили дисковые с 81 года), салон, электропроводка (есть аварийка), толще задний стабилизатор, лучше сидушки.
В пользу 412-го обычно более качественный кузов, если АЗЛК.

у меня 2140 АЗЛК с люксовым салоном!на 412 точно бы не поменял!хотя на вкус и цвет как говориться!а вообще машину стоит брать по своим собственным вкусам и предпочтениям!

#13
+1
просто автор не знает в чем разница

единственный + 412 , не так гниет быстро как 2140.

#15
был 412 гнил так же, а может даже и быстрее, это от годов зависит как я полагаю

кстати тот 412 кузов, был одним из последних...
он на иже был сделан, куплен отдельно и в него мы поставили начинку от 2140..
просто тогда можно было купить новый кузов еще =^_^=

А помойму машина гниет не от того какой у нее кузов и какого года, а от того кокой у нее хозяин!

#18
не это конечно первостепенное понятие, но если их оставить без хозяев какая нибудь сгниет быстрее, и мне кажеться что это будет 412, гнилых 2140 я видел мало, был один вообще с выцвевшей краской и тд, но не гнилой, царапанный но ржавчины вообще не было , а в ижевском 412 дыры уже через 10 лет пошли СКВОЗНЫЕ!!!

так у машин среди которых идет выбор хозяева то были!вот и стоит смотреть на месте по сосотоянию конкретного автомобиля!а стовить диагноз не видя больного по моему глупо!

ИЖевские выкидыши вообще не славятся качеством. Например когда в Тольятти сняли с производства 2106 - ИЖ с радостью их начал клепать (с 2001 года). Читал и знаю много отзывов, что кузов по-хуже был, чем тольяттинский. В общем кому как, но мне кажется, что с качеством у заводка, который собирает все то, что только ему можно собирать будет по хуже, чем у тех же АЗЛК или ВАЗ.

я вообще иж-маш не уважаю, хотя если кроме оды (довольно неплохой салончик и еще пару мелочей, перечислять влом), и то машина-сборная солянка, гниет как проклятая да и вообще не красивая какая то, я стоял перед выбором брать ли 21093 иностранку или оду, взял все таки 21093 и ни грамма не пожалел, но как говорили мну что мол классика и зубило небо и земля, что классика и рядом не стоит против зубила, то как то не впечатлило (грохотащий салон, низкая крыша сзади, маленький багажник, вообщем много всяких мелочей не радовали глаз, хотя есть конечно же и преимущества). ну а если по поводу например ижевского 412, то во времена ссср считалось что несколько крепче московских 412-ых, но зато на иже убрали хром практически ввесь ну и сделали всякие модификации, типа комбика, пирожочка и т.д.)) и собирали 412 и его модификации если память не изменяет до 1997, а качество последних было настолько хреновым что просто пздц. про 2106 вообще молчу, хрома стало меньше, исчез блеск с торпеды да и ввесь салон стал мрачным и не красивым, имхо. короче к авто иж-маша отношусь крайне отрицательно...

незнаю кому как а я к ИЖ-машу отношусь нормально по сих пор стоит у меня в гараже их иж"юпитер 6" и даже ездит!незнаю может машины они выпускали хуже, с ними я не сталкивался лично, но иотоциклы делали в принципе нормально!

Из мотоциклов я бы брал, так только Яву 350. Никаких ИЖей, МТ, восходов, Минсков и прочего не хотелось бы. А то что ходят мотоциклы их в принципе нормально - это да. Больших умений, что бы собрать обычный мотоцикл тут не требуется.

#24
А мой папаша на чизете 350 разбился, правда говорит что ижи делал =^_^=
Иж планета спорт помоему )))

я бы из мотоциклов брал бы хонду африка твин =^_^=

Ты б невзял тебе его недалиб)))))))))))))

#26
почему нет?
Нормальный мотоцикл...

«Titan Gecko» вот мотоцикл так мотоцикл))))) В мире всего две штуки, причем один из них в России))))

Эй, «Москвич», куда?! В зеркало посмотри, растак твою налево!..
Торможу изо всех сил, попутно отмечая, что тормоза «Gecko» в эффективности не уступят тормозам шоссейного мотоцикла. Чуть не убившего меня обормота наказываю тем, что прямо у него под окном выжимаю сцепление и шевелю ручкой газа. Рев такой, словно два тиранозавра подрались… «Москвич» дернулся и заглох. Его хозяин, наверное, до сих пор размышляет о бренности всего земного.
)))))

#24 Тарас +100) за яву) но вот запы дорогие...

а из всех мотов ижей только планетка спорт гуд, да и то первых выпусков...

планета спорт в плане движка очень хорошая, но внешне она вызывает у меня отвращение =(

дак пес старый относительно, по годам как явка 34-ая, тогда еще панели и тому подобное не ставили)) мне тоже внешне не нравилась пока не прокатился)

вот так!из автомобильной тема плавно перекачала в мотоциклетную!незнаю кого как а меня мой Юпитер устраивает по сих пор(иногда на нем катаюсь)!правда таковым он стал после того как я его раскидал до рамы и за зиму назад собрал, но этому есть объяснение предыдущий хозяин нихера не понимал в технике!

юпитер хорошо, но ресурс мотора унылый + качество запов полное УГ.

насчет качества согласен!но есть одно преимущество в наличии их дохера и новых и б/у, а вот на Яву найти все гораздо сложнее и вразу дороже!