нива 21 vs Шевроле НИВА vs УАЗ Hunter vs УАЗ Патриот

Нива тюнинг
в общем, грубо говоря
ваз 214 - 349800 до 365200 руб.
Шевроле Нива - от 449 000 до 547 000
Уаз Хантер - от 399 000 до 490 000
Уаз патриот - от 499 000 до 670 000
цены на дизель не привел
т.е. каждый из этих авто можно купить до 500 т.р., исключение это 21я нива, ну и Патриот за 499 это голый авто.
так вот, а что все таки лучше за свои деньги, понятное дело каждый из этих авто занимает свою нишу, но не лучше к примеру за место шнивы взять Хантер, получить просторный салон, мощный двигатель, большую прочность, лучше проходимость, ну и запас для подготовки к бездорожью,
или тот же патриот,
у кого какое мнение?
  • Теги:
  • нет
9 комментариев
avatar
я бы наверное hunter взял,исходя из предложенной суммы.
avatar
только НИВА,только ХАРДКОР )))
avatar
Прошу прощения за оффтоп, но вспомнился старый анекдот: Приходит молодой джипер к бывалому и спрашивает "Что лучше взять? УАЗ или Ниву???", на что бывалый ему отвечает "Возьми лучше водки!". Я поддерживаю предыдущего оратора: только Нива!!!
avatar
Хантер новый барахло полное, к сожалению из салона эту машину нужно гнать знакомым в сервис которые согласятся отдефектовать и протянуть машину, исправив заводские косяки, а работа это не плохая по объемам/цене/времени...
avatar
друг гонял уазы с завода на кавказ. почти день уходит на протяжку всех болтов и гаек, чтоб не е**ся в дороге. это болезнь "ульяновской резьбы". больше времени в лесу - конечно хантер, а если лес только на выходных, то лучше шниву. шнива и 214 - на любителя и по деньгам. а патриот по мне не очень. и между елок не погоняешь, и по городу ездить бюджет не резиновый...
avatar
нива 21я, к сожалению тоже не эталон качества, 10-15 лет назад лучше делали, а что только стоит покраска, ржавеет за год (благо щаз катафорезный грунт применяют).
У меня к нива две притензии, это слабый двигатель, и не достаточная конструктивная прочноть как узлов так и кузова. Вот и потому мысли про уаз,
avatar
все цены указаны за голые модели , на всех машинах есть где разгуляться ( кроме наверное шевика) , хантеры сыпятся , точнее раскручиваются , нива маленькая но юркая(зимой правда сильно не разгуляешся, на шевике только по дорогам ездить , а если браться за патриот , то придется прилично влажить в него(около 500т.р.) , ну если финансы позволяют то я бы выбрал патриот , хотя и меня и дниварик мой устраивает )) ИМХО
avatar
На Хантере к тому же печальнее чем на Ниве на дальняк, все элементы комфорта как то шумка, отопление, и прочие элементарные вещи придется делать самому или в сервисе, фары сразу под замену, устранять текущую крышу и т.д.и т.д.
На Ниве ДВС не слабый а старый, но его мощность и приеместость зато можно повысить без сильных затрат (доработка ГБЦ + распредвал + перепрошивка) + доступность и дешевизна любых запчастей.
На УАЗ поиск нормальных запчастей это вообще целая история....
avatar
...Патрик(новый) -эксплуатация год используется в городе - за год ни одной поломки...минусы - УЖАСНЫЕсварные швы(с кусками проволоки итп), плохая покраска, маленькая резина в штате, габариты...Итог: Масса, габариты и развесовка не совсем располагают к покорению бездорожья, хотя приложив усилия все это легко исправить - УАЗик это, сука конструктор)))...

...Шевик(б/у 3года) - шесть лет эксплуатации(город/дальняки(по 5-6тыс.км), легкое бездорожье) - капиталка, редуктора, полуоси, мозги, кулиса(трижды), ступичные,..минусы - для бездора воздухозаборник в бампере, углы въезда, передний/задний бампера...Итог: эта машина скорее для города, нежели для бездорожья, хотя потенциалы есть и в правильных, мазолистых руках из Шевика можно сделать хорошего проходимца или универсальный авто...

...Хантер, буханка(новые) - эксплуатация в горах - КПП, РКП летит раз в неделю стабильно, прочности кузова НИКАКОЙ(ведет от малейшего изменения рельефа под калесами), редуктора летят так же часто. как и РКП,..минусы все те же, что и Патрика по кузовне, да и качество запчастей на УАЗы оставляет желать лучшего, а аналоги без проблем только в Питере и Москве...Итог: Естественно для бездорожья вариант подходящий, но на трассе мозг(и жопа) начинают офигевать уже на первых сотнях),..приготовить из исходных материалов достойное авто для экспедиций реально, но весьма энергоемко и финансовозатратно)...

...Нива 21213(б/у 98г) - пять лет эксплуатации(город/умеренное бездорожье/сильное бездорожье) - список ремонтов за этот срок велик, но большинство ремонтов плановые, а именно тюнинг...минусы - качество оригинальных запчастей, на новых покраска, слабоватый, архаичный движитель, без вмешательства - сомнительный комфорт, вечная борьба за трансмиссией в штате, расход...Итог: Этот авто вполне пригоден для бездорожья даже в штате, при некотором тюненге(которому он поддается великолепно(даже кустарно)) ЭТО начинает ехать по бездорожью весьма достойно, ну а в городе, ежели не смотреть на большой расход, вполне реально себя чувствуешь...

...естественно все это индивидуальные ощущения, призванные к тому. чтоб дать лишь поверхностную оценку, поэтому воспринимать всерьез не стоит) Главное осознать то, ДЛЯ ЧЕГО Вам авто, чего Вы от него хотите и потяните ли Вы то, чего от Вас потребует оно)))...

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.