Модели Нив. Прошу совета

Нива тюнинг
Нива : Модели Нив  Прошу советаРешил купить машину,но машина нужна проходимой,так как ездить в основном придется по внедорожью.Обойдя кучу салонов,я обезумел от цен на иномарки.Решил остановиться на отечественном автопроме,то есть Ниве.До настоящего момента считал что существует всего два вида автомобилей:3-ех и 5-ти дверки.(я в плане только габаритных характеристик) Обычная Нива "короткая" меня не устраивает по размерам,коротковата слишком.А с 5-ю дверями черезчур длинная.Я слышал что есть автомобили какие-то удлиненные трехдверки.Авто хочу брать новую.Если кто знает то подскажите что это за удлиненные автомобили,выпускаются ли они сейчас и как на ваш взгляд пятидверка.
41 комментарий
avatar
Владимир Меньков
1 мая 2010 в 21:15
Ну положим девок катать полный привод не нужен, а вот по ремонту Шнива дороже выдет, как ни крути.
avatar
Борис Марин
3 июн 2010 в 13:35
Нива стоит 300 тыр, а Шнива от 420 тыр. Если и сравнивать то с НИВА РЫСЬ 3-цена равна Шниве. И получим что Шнива это паркет-действительно только девок возить. Рысь 3 имеет в штате усиленный чулок, колеса 29 " , ГП 4.1 , сцепу от Шнивы итд итп. Шниве на бездорожье рядом с Рысью делать просто нечего. Плюс перевозить грузы один фиг на длинной НИВЕ намного удобней и больше влезет. Про длинномер вообще молчу-вожу на своей 2131М экраны по 5 и более метров. На Шниву куда его класть?
А по комфорту-я не принцесса на горошине и платить еще 50% стоимости авто за комфорт и понты не собираюсь.
avatar
Oberleutnant Karl Kraft
4 июн 2010 в 21:57
Нет плохих машин-есть плохие водители. У меня батя на зубиле проехал там,где мужики ЗиЛ полноприводный и трактор засадили. Он по еще более гадкому месту ехал. Вопрос в том,что на одном и том же участке местности из одной машины выходить и мутить что-либо не нужно,а из другой нужно. Но проедут обе. Если комфорт важнее,чем стоимость запчастей,то ШНива,а если наоборот,то Нива. Каждому свое.
avatar
Борис Марин
6 июн 2010 в 10:27
Сравните массу зубилы и массу ЗИЛа или трактора. Бывают иногда места, где тупо кто легче тот и едет и никакой водила тут уже ничего не сделает. На покатухах не раз замечал. Но в колее от трелевочника ЗИЛ и трактор пропрут и не заметят, а зубила просто ляжет на брюхо и будет вращать в воздухе колесами беспомощно. Шнива и Рысь однотипные авто с одинаковой массой , но на Рыси усилено все, плюс колеса больше и зубастее (говорю о стоковом исполнении обоих вариантов ) - поэтому где проедет РЫСЬ-Шнива будет курить в стороне. Плюс покоцает пластмасски свои недешевые.
P.S. проходимей оки с экипажем из двух крепких мужиков все равно ничего нет-где надо просто на руках переносят.
avatar
Владимир Меньков
6 июн 2010 в 20:47
Дайте уточню - не Оки, а скажем Лунохода...
avatar
Дмитрий Лю
11 ноя 2010 в 20:35
я то думал у кого что.....

а тут как обычно что лучше....

я за ниву тупо дешевле и проще и бампера есть (хотя на одинаково подготовленных шнива лучше)
avatar
Борис Марин
12 ноя 2010 в 0:46
Чем Шнива лучше ??? Сравниваем с НИВОй М. 330 тыр и поляма (За ЧТО ???) За эти деньги уже можно на ТАГАЗ смотреть -там ШНИВЕ просто делать нечего. Вопрос цены далеко не последний. (как и стоимости З/Ч)
avatar
Дмитрий Лю
12 ноя 2010 в 8:51
у нас шевик бодрее нив ползает (имел в виду только это)
ТАГАЗА в вопросе небыло!
я тогда витязь выбираю :))
avatar
Михаил Шипунов
15 мар 2010 в 22:36
Ребята, скажите пожалуйста, кто знает, есть ли разница в проходимости этих трех моделей Нив: 2121, 21213 и 21214.(все короткие трехдверки). В принципе они одинаковые, но может все же есть какие-нибудь нюансы, и какая-то из них проходимее? По возможности обосновывайте ответ. Всем спасибо.
avatar
Александр Ипатко
16 мар 2010 в 18:20
У 21214 в натяг едет веселее чем карбюраторные, которые нужно разгонять перед сложным участком. Хотя у знакомого были две нивы, 21214 новая и 2121 от отца досталась. Так он утверждал что 2121 намного ловчее на бездорожье! Но мое личное мнение - они совершенно одинаковые, разница только в движках.
avatar
Михаил Шипунов
18 мар 2010 в 19:53
Спасибо за ответ! Честно признаться, у меня было предположение, что 2121 должна немного поувереннее чувствовать себя на бездорожье из-за более тяговитой кпп... Но это лишь мое предположение, не знаю, насколько оно верно...
avatar
Валентин Николаевич Завалипенский
30 мар 2010 в 12:30
у них различие только в двигателе 2121-1.6 карб 21213-1.7 карб 21214-1.7 инж
avatar
Валентин Николаевич Завалипенский
30 мар 2010 в 12:31
у меня лично 2121 танк а не машина
avatar
Гришка -=*Moto - Life*=- Гульев
31 мар 2010 в 7:57
21213 тоже очень нравится) машина удачная..вообще не сыпется)
avatar
Степан Lonsdale Марков
2 апр 2010 в 17:22
2121
avatar
Юрий [НИВА] Белоус
2 апр 2010 в 19:10
2121 вроде как живучей. Незнаю правда нет но говорят:)) Но бампера у 2121 по сравнению с 21213 это сила:)))
avatar
Михаил Шипунов
3 апр 2010 в 2:18
2121 гораздо живучей 21213 и 21214. Нива 2121 - эта машина производства СССР, тогда автомобили делали гораздо качественнее, чем сейчас... Кузов 2121 сделан из высококачественной стали, а не из вторсырья, как кузов 21213... Как пример: для того, чтобы обрезать колесные арки 21213 хватает 1 круга болгарки на 15, а на арки 2121 уходит кругов 5-6...
avatar
Александр Ипатко
6 апр 2010 в 10:45
Тема: Какая Нива проходимее: 2121, 21213 или 21214?
А вы про на какой железо толще:( Как будто это влияет на проходимость.
avatar
Хусен Карданов
13 апр 2010 в 15:21
на 2121 стоят редуктора ли 01 либо 03, что повышает проходимость , а на 213 214 06-е которые без раздатки на3-й паредачи на 15%подъеме умирает это на асфальте..... вот и ответ кто живучее по нашим ДЕБРЯМ
avatar
Oberleutnant Karl Kraft
5 мая 2010 в 12:29
Ну загибать-то не надо:)если она у тебя в 15% подъем на третьей помирает-смотри карб и компрессию,зажигание выстави по-человечески:)не так уж там и велика разница между передаточными числами в стоке:)еще сцепление посмотри и воздушный фильтр:)как она у тебя себя на ровной дороге ведет?
По теме:да нет никакой разницы,по сути,если не маньячить,а если маньячить,то тут уж сток дорабатывать вручную нужно:)а вообще все очень часто зависит от одной-единственной прокладки:)
avatar
Александр Каштанов ( о 2131)
2 мар 2010 в 14:33
По мне вполне норма,вместимость большая,курсовая устойчивость улучшилась!А как вам на бездорожье?
avatar
Александр Ипатко
9 мар 2010 в 9:23
Имел счастье месяца два работать на 2131. На счет курсовой устойчивости согласен, база то длинее. На бездорожье думал что это минус. Но ни тут то было. Лазил и по зрязи, и по горам, и по разным выбоенам:) Длаго что машина была рабочая:) Свою бы я поберег! Одно не нравилось, движок был карбюраторний 1.7 очень слабенький:(
avatar
Валентин Николаевич Завалипенский
30 мар 2010 в 12:33
движок слабенький в ней туда 2 литровый надо а так машина отличная по гололеду зимой на ней класс длинная и полный привод
avatar
Гришка -=*Moto - Life*=- Гульев
26 апр 2010 в 17:36
ЗЫ: многое есче зависит от водителя*********

Почти все зависит от водителя:) Автомобиль лишь инструмент в умелых (или неумелых) руках водителя.
avatar
Если деньги позволяют бери шниву.Передний мост на балке закреплен,карданы одинаковой длины,раздатка смещена назад пром вал длинный со шлицевой.Плюсов больше.Покраска кузова лучше.Обзор при езде лучше.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.