Люстру на крышу

Нива тюнинг
Нива : Люстру на крышуВсе не могу решиться на установку люстры на крышу. Есть ли от нее практический смысл или только геморою добавится от гаишников?
12 комментариев
avatar
Ну лишний свет еще никому не мешал. :)
Для чего используется машина? Если в основном как городская, семейная, тещу возить и т.д., то не заморачивайся. Проблемы с ГАИ, перерасход топлива, аэродинамический шум... А если это машина для себя, для души, внедорожный монстрик, то ставь, конечно))) Только выбирай прожектора так, чтобы капот не засвечивали, иначе кроме него ничего не увидишь.
avatar
Автомобиль универсальный! =) А вот про проблемы с Гаи можно подробнее? Перерасход топлива имеете ввиду из-за повышанного сопротивления воздуха?
P/s Сколько тысяч все это стоить будет?
avatar
Про гаи ничего путного не скажу, ибо люстрой не заморачивался... Перерасход - да, по аэродинамике в основном, другие причины не столь существенны.
А насчет стоимости - это уж каждый сам решает, что ставить и как... Можно самому собрать из куска багажника и кучи фар, в копейки обойдется. А если покупать, тут не один десяток тысяч можно угробить, было бы желание))))
avatar
стоят 2 фароискателя(тока стекла с рассевателем).ни разу не останавливали и на ТО с ними езжу
avatar
у меня стоят на перед 2 фары дальнего света WESEM и 2 фары рабочего света DLAA и назад 2 ПТФ нашего производства все это удовольствие висит на экспедиционном багажнике самодельном. багажник обошелся в 1500р(материал + работа сварщика) фары - WESEM за штуку около 700р, DLAA за пару 1000р, и задние отечественные по 700р за штуку. насчет Гибдд - один раз штрафанули за то что висят на 100р больш не докапываются(причина - запрещенное размещение не по правилам, ибо по правилам доп фары можно вешать не выше головного света и не более 2х) . Если они остановят тебя со включенной люстрой в городе - конфискация оборудования + то ли штраф 3000р то ли лишение прав на месяц. точно не помню. знакомого ловили.

если надумал люстру ставить - ставь, только на дорогах где могут быть гайцы не включай. и все в норме будет.
avatar
...1е: - ПРОБЛЕМЫ С ГАИ - езжу с люстрами давно,..и каждый день минимум 2 поста ГАИ проезжаю(включены они постоянно на габариты),..не трогали не разу...на трассе врубаю когда нет встречки или когда нужно особо умных с дальним проучить)))))))))...
...2е: - ПЕРЕРАСХОД ТОПЛИВА И АЭРОДИНАМИЧЕСКИЙ ШУМ - бред полнейший!!!...ездил летом на юг Питер-Одесса-Питер, экспедиционный багажник был завален шмотьем весь, аж с горкой)))!..никакого перерасхода не было...про шум вообще молчу,..ежели поставить прожектора типа таких, которые Петропавловку освещают, то думаю будут шуметь,...))))...
...3е: - ПОДСВЕЧИВАНИЕ КАПОТА - чистейшая ПРАВДА !!!...ежели ставятся на экспедишник, могут засвечивать капот и тогда не то, что толку,..один вред, а еще ежели стекло чуть в говнах, дык ваще ничерта не видать...решается просто - берется нержавейка тоненькая или ляминий и делается "отражатель" ...ставится на клепки(ну или что у кого есть) под люстрами и нет проблем...
...4е: - СТОИМОСТЬ - тут все верно подметил товариСЧ Евгений MICHALIS Михалев и добавить нечего))))...

...А вообще конечно ставить,..ибо штатные фары совсем не о чем, когда речь заходит о ночных поездках по лесу)))...
avatar
И шум и перерасход по любому,не очень большой но есть,прочитай теорию аэродинамики.Да и просто головой подумай.А гаишники везде разные,нормальный мужик к стоящим но не горящим ,а темболие зачехленным,фарам претензий не предьявит,а если он вышел заработать на трассу,то тут как говорится и к столбу можно ...............
avatar
...да понимаю я про аэродинамику, только он настолько не значительный, что и не замечается...скажем так ежели она у меня ела 9 литров - без багажника и люстр,..поставил,.. проехал 5000 и расход 9 литров как и прежде...в чем подвох?..))))))))...да к томуж Нива сама по себе "кирпич" и законы аэродинамики к ней не применимы)))))))))))))))))...

...ну по крайней мере это не веский аргумент, чтоб не ставить люстры,...а вот про ГАИчников - согласен))))) шакал на охоте не пренебрежет и такой добычей)))...
avatar
Иначе говоря, плюсов куча, минусов ничуть не меньше, необходимость установки определяется основным назначением машины))) Для говен - ставить, для города и трасс - нафиг)
avatar
...для говен определенно да...да и для трасс не плохо...опять же возвращаясь к путешествию в Одессу...было много моментов на трассе, когда без них было туго)))))...а по городу мотаться они НАХРЕН НЕ НУЖНЫ)))))))))...токо гемор один))))можно забыть выключить(было пару раз), а им много не надо,..рррраз и достается вторая аккума из багажника(это хорошо, что она есть))))))))...
avatar
Я начинал с двух птф на рейлинге. Щас 4 вперед и 2 назад. На экспедиц. Засвечивали капот. Купил козырек из пластика аля ворон гласс. И проблема отпала. Его цена 1.5к + вставил в него 5 повторителей от "копейки" и получились габариты аля "автопоезд"
avatar
У меня две WESEM дальнего стояли. Нормально ездил год, не тормозили. На сколько я знаю, ПДД запрещают установку выше фар головного света только противотуманок, про дальний- ниче не сказано. Только такой совет: я когда подключал, запитал таким образом что они включаются только синхронно с основным дальним. Включаешь отдельный тумблер (у меня например он всегда включен)), и потом они включаются подрулевым переключателем. На трассе ОЧЕНЬ удобно!!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.