Если колеса стоят с другим вылетом, то накладные арки - вещь хорошая..... А чтоб не гнило надо ставить по уму...... Ну а в остальном тоже против. Это Ниву не красит..... Хотя о вкусах не спорят
Ездил с мухобойкой и без нее. Вещь полезная, особенно на трассе летом. Только если пластмассовая, а не из кожзама. По трассе всех мух и комаров через лобовое стекло перекидывает. Без нее приходится останавливаться и отдраивать эту живность от стекла. Стеклоочиститель не берет - уж больно присыхают. Про спойлер. Сей девайс эффективен на скорости от 110 км/ч. Часто Вы на НИВЕ ездите с такой скоростью? К тому же, у НИВЫ подъемная сила на передний мост намного больше, чем на задний. Спойлер не поможет. Тут мухобойка эффективнее будет.
И вообще, чем меньше на машину навешано, тем лучше она едет и меньше бензина ест)))
По мне единственная пластмаска, что стоит установить - это накладка на воздухозаборник. Однозначные плюсы: печка чище, в машине теплее. Но только не огромная "коровья лепешка" на пол-капота, а маленькая...
Вроде на нивском форуме читал, что воздух в печку поступает не состороны капота, а со стороны лобового стекла. Так что пластиковый воздухозаборник вроде как ухудшает забор воздуха, как это не парадоксально.
Возле стекла есть прорези на капоте там идет воздуховод на печку, всякие бабочки и другие насекомые туда любят залетать на скорости. Когда я чистил воздуховод я находил там не только ключи которые мой отец любит хранить на решетке но и этих самых проклятущих насекомых.:)
Открой капот посмотри посередине рядом со стеклом есть такая квадратная коробка, сверху решетка и выход ее уходит вниз, это и есть воздуховод на печку, с помощью которого она забирает воздух чтобы потом дуть его по назначению в салон.где ж печка еще воздух то забирать будет?:)
Дак а я тебе про что)))))) Мы говорим про одно и тоже))) Как раз таки если поставить маленький воздухозаборник то он и будет мешать поступлению воздуха... по крайней мере.... когда авто стоит на месте.......
А большой особенно при движении наоборот поможет.....
Хотя если разобраться не думаю что вообще будет существенная разница.....
Разница будет. И будет существенная разница. Стоя мешать не будет. Если не считать времени когда снегопады бывают. Здесь пластмаска спасет от забивания этих прорезей и так далее... Зато при движении можно мотор печки выключать! Воздух будет будет она сама забирать. И будет значительно теплее, чем с моторчиком!
Если стоит широкая резина но ставь накладки на арки крыльев, а если нет то не стоит лишнее место где машина гниет. У меня вот у самого стоит на ниве и кенгурятники и пороги и арки пластмассовые, но я уже взял ее такую, и взял ее свежую и как то снимать ничего не стал, но если бы на ней ничего этого не было я бы ставить не стал, ну по крайней мере пластмассу, кенгурятники еще можно, хотя чем кенгурятники так лучше бы бампера усиленные, а пластмасса то в принципе не мешает, но все равно я считаю что нива это машина на которой не должно быть ничего лишнего и чтобы ничего не мешалось при прохождении трудных участков, а вот например с пластмассовыми арками на крыльях все равно то так зацепишь , то на пенек заскочишь и арка сломалась, так что лучше не ставь пластмассу
А чтоб не гнило надо ставить по уму...... Ну а в остальном тоже против. Это Ниву не красит..... Хотя о вкусах не спорят
Про спойлер. Сей девайс эффективен на скорости от 110 км/ч. Часто Вы на НИВЕ ездите с такой скоростью? К тому же, у НИВЫ подъемная сила на передний мост намного больше, чем на задний. Спойлер не поможет. Тут мухобойка эффективнее будет.
И вообще, чем меньше на машину навешано, тем лучше она едет и меньше бензина ест)))
Как раз таки если поставить маленький воздухозаборник то он и будет мешать поступлению воздуха... по крайней мере.... когда авто стоит на месте.......
А большой особенно при движении наоборот поможет.....
Хотя если разобраться не думаю что вообще будет существенная разница.....