почему не двухподвес?

Мотоциклы
почему у подавляющего большинства хардтейлы?
14 комментариев
avatar
нет подвески нет проблем =)
avatar
все упирается в бюджет)
avatar
бюджет, багажник, велопоходы
avatar
и какова граница бюджета, выше которой взяли бы двухподвес?
avatar
хардтейл надежней кажется.Хотя подумываю ради интереса вторым взять двухподвес
avatar
Артем, т.е. двухподвес дешевле 26 - ненастоящий двухподвес?
avatar
он мне просто не интересен
avatar
нормальные аморты, как и вилки, начинаются от 9-10 тыр, плюс рама дороже на треть, из этого и думайте.
avatar
Хардтэйл надежнее? Вы на плоскачь дропните с 3 метров, почти любой хт развалится, а для подвеса это так, бордюр.
avatar
Ну и конечно же как сказали выше - бюджет. Хорошая рама у подвеса стоит как 3 годовалый жигуль. Плюс навеска еще столько же
avatar
да главное препятствие это цена. она почти везде заоблачная. пробовал русский двуподвес - это просто попрыгунчик, соединение рамы с маятником ни о чем. страшно прыгать, вдруг отвалится. вилка дубеет после 1500 км, а аморт это просто пружинка(О_о) на штоке. хочешь убится возьми попробуй Стелс Адреналин.
avatar
Кантрийный воздушный аморт Fox RP23 стоит 400 евро, т.е в 2 раза дороже чем весь стелс адреналин
avatar
У русских есть нормальные подвесы, атом нс у нас по городу катается, старк бит например-вообще должен стать легендой, такая же рама есть у астро, khs, мондрэйкера и умф, а в основе лежит iron horse sunday. Или дево тот же

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.