Выбор

Пальцем в небо. Что вы хотите от велосипеда? Они все разные. Кому то найнер хорошо, кому то плохо. С другой стороны в групе есть пользователь который осознано сменил Аву Эксперт на Тимбелайн. Больше конкретики.

Ну да, каждый под себя вел сам выбирает

Vladimir, Велосипед мне нужен для катания по городу, возможно с выездом на природу. Какие именно критерии нужны?

Реалии таковы, что навеска лучше всего у Авы 3, при этом рамы самая надежная сейчас у Агрессора, тимберлайн будет иметь заметно лучший накат по асфальту, а каракорам вообще найнер)))

Vladimir, Понятно) Вообщем Между Авой 3 и 4-той я понимаю что 3 должна быть по определению лучше) Но стоит ли брать 3ку или все-таки 4-ку но с возможностью "легкого аппгрэйда"? и в чем основная особенность 3ки и 4ки?

У 3 по сравнению с 4 трансмисия 9 ск сзади, вилка лучше, томомза гидравлика.

Понятно что, механика уступает гидравлике. Тоже колеблюсь между 3 и 4. И вот вопрос, имеет ли смысл покупать 3ку с данной гидравликой ? Так ли она хороша и надежна на этой модели ( мол, хорошая гидравлика только на дорогих моделях)? Мне как любителю хотелось бы надежный и практичный вел без особых затрат в дальнейшем.

"( мол, хорошая гидравлика только на дорогих моделях)"

А хорошую механику так вообще только отдельно купить можно)))

Ага, в итоге, давайте купим вел , а потом половину переделаем)) Нет, я, конечно, понимаю, что что-то докупать все равно придется, и по истечении определенного срока что-то придется менять из-за износа, но вопрос в том, в каком случае затрат на все про все будет меньше.

Vladimir, Соглашусь с вами полностью!!! Кстати обмен тормозами себя оправдал полностью)))

Народ, ну и какой вывод?)) Что брать то?

аваланч бери, а уже какой именно сам реши в магазине))) Навеску потом можно будет сменить всю

Короч 3.0