правомерны ли действия полиции

Мотоциклы
в четверг 21.04 прицепились на бумере(гаи) типо за проезд переезда на красный свет и изъяли права(в четверг 28 в горгаи на разбор).хотя при въезде на переезд красный не горел(фотовидео не предоставили!!!может кто подскажет как быть?!
77 комментариев
avatar
согласен с Константином !с гаями в контры не резон вступать,по крайней мере без регистратора и сведетелей!иначе потом заеб..ся доказывать что не верблюд
avatar
2 Александр
я не это имел в виду) по-любому надо отстаивать свою позицию, но только делать это грамотно. а для этого необходимы знания. схема дениса, типа "голой жопой вперед на танки" здесь не работает.
avatar
я тоже не имел ввиду со всем соглашаться
avatar
Только что был оштрафован **ной полицией за протирание стекол у колонки, находящейся рядом со своим домом. Во время беседы с сотрудниками вневедомственной охраной, полицаями, высказал свое мнение о законах, политике правящей партии, предстоящих выборах. Как вы считаете, правомерны ли их действия? Я же протирал стекла, а не мыл машину
avatar
Иван, я одно время старался вникнуть в данную проблему полностью, изучить подобные ситуации со всех сторон, перечитал кучу форумов, задавал вопросы в юридические онлайн консультации, и в данный момент могу ответить следующее. Действия полиции незаконны ! Протирать стекла, фары, номера, да и вообще саму машину НЕ ЗАПРЕЩЕНО !!!! Протирать можно, но только что б с машины ничего не капало, то есть не было от твоих действий следов на асфальте (грязь, вода). Если конечно поливать из KARCHER, ведра и т.п., то штаф будет. От остального можно отвертеться. Согласитесь, многие водители. не добиваясь справедливости платят штрафы. Если взяться то штрафа не будет. Но надо стоять на своем. Изначально пишем в протоколе, с предьявленными обвинениями не согласен. НЕ МЫЛ, А ПРОТИРАЛ !!! Самое главное указать это все в протоколе. А то что за протирку стекол и фар штрафуют, так это сплошь и рядом, на многих форумах жалуются. Думаю это органы палку перегибают. Это что же получается? Нельзя пользоваться штатными омывателями фар и стекол? Бред.
Еще. Тема актуальная, давайте пообсуждаем. На мой личный взгляд полиции больше заняться нечем как штрафовать за мытье машины . Тем более докапываться, если мужик вообще не моет, а протирает стекла. Ну и че пусть протирает. Едьте господа полицейские ))) на Урицког-Обводный например, в час-пик движение регулируйте, появитесь для регулировки движения где светофор сломался. Так нет, будем по дворам шастать, искать кто стекла протирает. Сам не боялся штрафа за мытье, и ни разу не получал. Ни разу на мойках не был, мыл машину на речках у трассы, в городе (раз сто не меньше (без преувеличения)) у МРВ с ведром поливал.
avatar
Блин, ну че вот меня не было в этот момент в этом месте?? Кстати, на каком основании (статья Адм Кодекса), был выписан штраф??
avatar
ст. 6.4. Я вот им так и написал, что не согласен, т.к. протирал стекла. Но протирал то сырой тряпкой. Тут дело вообще не в деньгах, а дело в том, что меня не устроивает их геноцидная политика, их отношение к людям, да и вообще просто мусоров ненавижу. Так что идут они на х**. Все-равно пойду на суд с ними и буду гнуть свою линию, не вырамшу, так хотя бы какой-нибудь с*ке настроение испорчу. А оштрафуют, один х** платить не будут, пусть лоха в другом месте ищут
avatar
Молодец! Добивайся, судись, стой на своем. Пусть охреневшим от своих должностных возможностей, станет хоть на какой то момент не по себе.
avatar
Если с машины капает (т.е , грязь, вода) - значит, в дождь можно штрафовать всех подряд? :) И не пользоваться омывателями стекол - вода тоже будет капать на землю... Кстати, видеофиксации нарушения нет? Найди 8 свидетелей (может, и 3-х хватит, конечно) которые "сидели у тебя в машине и видели", что тряпка была сухая...

Кстати, ст. 6.4 гласит Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

А теперь пусть почитают Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ
"О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
(с изменениями от 30 декабря 2001 г.) и увидят, что там не присутствуют строки о том, что нельзя мыть транспортное средство.

И всегда требуйте назвать статью соответствующего Закона, когда вас пытаются за что-то оштрафовать, а не статью Кодекса законов об Административных правонарушениях, ибо в Кодексе прописаны штрафы за нарушения тех или иных правил и Законов, а не сами законы.

Грубо говоря - "Закон - в студию!!"
avatar
Спасибо за информацию!!! Оштрафуют, я им прямо там и нагну хуе*
avatar
С этим аккуратней, а то еще и за "Оскорбление должностного лица при исполнении" штраф получишь :)
avatar
кто сказал, что я буду платить эти штрафы?
avatar
Изымут комп в уплату штрафов...
avatar
на меня ничего не оформлено
avatar
На 15 суток тогда!
avatar
тогда я им устрою такую атаку, что они пожалеют, с привлечением сми, древарха и всего, что может попортить имидж е**ной россии.
avatar
Древарх в Сочи, имидж России - дело тонкое, кто понимает что творится, пытается в одиночку бороться, кого то все устраивает, кто то боится.
Мой тебе совет - раньше времени не кукарекай!
те тундры которые составили на тебя протокол, сделали это не от большого ума!
Александр был на правильном пути потребовав закон в студию, но чуть чуть не дошел до финиша.
Свидетели тебе нафиг не нужны, пара придурков с ксивами не стоят этого. И так, в отношении тебя составлен протокол, сразу оговорюсь 95% что против тебя будет вынесено обвинительное постановление. так данное правонарушение рассматривает должностное лицо то срок для вынесения постановления 2 месяца (хотя он и не пресекательный) сходи лишь ознакомся с материалами дела, сделай фотокопии (обычное ходатайство на ознакомление), теперь одно из самых главных нужно не получить копию постановления примерно 1,5 месяца(так надо). После этого срока пишешь жалобу лучше - в районный суд (лом. окт.) в жалобе просишь отменить постановление и прекратить производство по истечении срока привлечения к адм. отв.
суть жалобы: рассматривая дело неправильно дана оценка доказательствам, а именно рапортам придурков, их расценили как показания свидетелей, и они легли в основу обвинения.
ставлю бутылку хэнэси что два придурков не приобщит к материалам санитарные правила и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, которые именно ты нарушил, если их в материалах дела нет, ст.1,5 КоАП РФ ты не виновен. - поверь мне это сработает! может я кратко описал, так как "варюсь" в этом и мне понятно, эсли что то не допрет, пиши - помагу.
и самое приятное подать на этих придурков в суд, ответчиком в данном случае будет министерство финансов РФ казначейство по Арх. обл. но после выйгрыша напомнить прокуратуре защитить интересы РФ, и взыскать с придурков.
этот метод я называю face of table, но существует масса, МАССА способов избежать адм.отв., даже тогда когда ты виновен.
avatar
когда меня останавливают, я предлагаю заняться делом , а не х...й, написать рапрот на имя начальника местного ГИЬДД начиная с:
сегодня находясь на дежурстве мною были выявлены следующие недостатки дорожного покрытия............
avatar
Евгений, так я-то не юрист :) И не "варюсь" в этом :)
avatar
В протоколе всего один свидетель, это не нарушение?
avatar
Александр - как говорится ноу проблем, но мысля была правильная.
Иван даже если этот свидетель сотрудник правоохранительных органов - это не нарушение, НО ВС РФ дал разъяснение (запомни как молитву) 4 квартал 2006 года вопрос 12: работники милиции являются заинтересованными лицами в исходе дела (нет оснований не доверять - извините, засуньте в ж....у), от кол-ва составленных протоколов зависит численный штаб работников.(после 1 марта не знаю как называется закон)
avatar
Я кой-то раз тоже чуть под красный свет на жд переезд не влетел. Ехал тем более под солнце (так что контраст не дал своевременно заметить начало мигание крансых. Белого мигального фонаря нет.... Предупреждающшего о сменте желтого тоже.....Так вот как быть: долю секунды не горел красный, а потом загорел. Остановиться невозможно....
___Я среагировал только когда начал закрываться шлагбаум. И сдать назад. Дурная система переключения жд световоров.
avatar
А по поводу правоты....
__Я не юрист, только по наслышке и ориентируясь на принципы презумции невиновности.
___В протоколе надо было так и написать, свет красный не горел. поезд не приближался, дежурный переезда не стоял.
___По закону они должны доказать, что Вы переехадли на красный, чем докажут...Своими словами в лимце двух...Если есть всидетели с Вашей стороны, то потиом при разбирательсве вплоть до суда отстаивать свою сторону....
___Конечно политика наших судей не по наслышке может быть "верить слову инспектора"....
___Может в этом случае попытаться оспаривать решение вплоть до конституцимонного суда....Опираясь на доказательную базу....Принцип доказательности слова инспекторпа и Вашего слова. В конституционном суде так и опереть на несоблюдения принципа презумции невиновности...Я думаю виновность в суде определять должен не инспектор. а судья исходя из равноправия сторон и доказательств. Можно считать Ваши слова вносящими обоснованное и не опровергнутое сомнение в докаазательсва инспектора....
___Со стороны государственных чиовников, я бы всех инспекторов ДПС оснащал видеокамерами (опломбированными иными лимцами).... Так как правоту инспекторов тоже нужнео защищать, если они были правы....
avatar
денис оправдаться надо было так:
уважаемые ИДПС вы когда-нибудь слышали про эффект Доплера: это тогда когда я ехал очень быстро, и поэтому красный свет мне казался зеленым!
шутка.
на основании личного убеждения руководствуется суд вынося мотивированное определение (есть такая оговорка в долбанных законах РФ)
со светофорами все ооочень сложно - тут почти ничего не доказать, никому (с точки зрения презумпции невиновности).
Теперь Денис представь себе сколько времени ты потратишь проходя все инстанции суда РФ, поверь мне из областного суда (никифоров и пантелеев)(эти два человека с половиной) рассматриваю административку в обл. суде такую чушь собачью мне пишут - жить не хочеться.
хотя в мае месяце я подал в суд на Холмогорское ГИБДД и УФМС по г.Севереодвинску (был пока один процесс тока все перенеслось) потом если Сергей разрешит можно открыть отдельную тему, куда выкладывать материалы введения дела и т.д.
Легче всего подтолкнуть ИДПС на какре-нибудь процессуальное нарушение, чтоб потом отменить постановление и обратиться в суд о возмещении расходов.
avatar
Есть тема Судебная практика по делам с ГИБДД http://vkontakte.ru/topic-9188664_23471575
или создай новую

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.