Пожизненное лишение прав

Мотоциклы
Всероссийская общественная организация «Антиалкогольный фронт» вышла с предложением пожизненно лишать прав водителей, которые садятся за руль пьяными.

Законодательная инициатива Антиалкогольного фронта должна поступить в Госдуму в начале сентября. В документе говорится, что по статистике Россия находится на третьем месте в мире по числу ДТП после Украины и Египта. Ежегодно инспекторы ДПС задерживают около 1 млн пьяных водителей. По их вине только в 2010-м произошло около 12 тыс. аварий, в которых погибло почти 2 тыс. и пострадало свыше 17 тыс. человек.

Лишать прав Антиалкогольный фронт предлагает не сразу, а только после третьего задержания.

— Первый раз оказался за рулем пьяным — случайность, второй раз — еще не система, ну а третий — это злостный рецидив. Доверять такому ездоку руль и дальше — преступление, — утверждает председатель организации Евгений Буянов. — Мы считаем, что нужны более решительные действия.

Призывы начать лишать водительских прав нетрезвых водителей пожизненно звучат на самом высоком уровне — и довольно часто. Так, в июне 2011 года за это выступала член Общественной палаты Ольга Костина, в 2009-м — главный дорожный инспектор страны Виктор Кирьянов, в 2008 году — экс-мэр Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко, в 2007 году об этом заявлял полпред президента в СЗФО Илья Клебанов. Но дальше предложений дело не пошло. «Пролоббировать эту идею в Госдуме сложно, — признается Буянов. — Поэтому мы решили написать премьеру и президенту — пусть проконтролируют».

Впрочем, в Госдуме «Известиям» обещают внимательно изучить вопрос.

— Проблема очень серьезная и заслуживает анализа, — рассказал председатель комитета Госдумы по законодательству Владимир Плигин. — Надо изучить статистику, опыт двухлетнего лишения права управления транспортным средством, разбираться, почему наказанные лишением прав водители вновь оказываются за рулем. Мировая практика идет по такому пути, что за езду в состоянии алкогольного опьянения грозит уголовная ответственность вплоть до тюремного заключения.

А в России лишенные прав водилы свободно продолжают гонять по дорогам. Их ловят, наказывают, а они снова садятся за руль и едут. В каждом российском регионе есть абсолютные рекордсмены: в Адыгее житель Гиагинского района лишен прав на 56 лет — на его счету насмерть сбитый велосипедист, жителю Наро-Фоминска Алексею Ромейко не видать водительского удостоверения 67 лет, а на Алтае живет Денис Михайлов, которого лишили прав на 156 лет вперед.

30-летнему Алексею из Тольятти до таких «рекордов» еще далеко, но и он уже не помнит, когда последний раз садился с правами в кармане за руль своего старенького BMW. Алексея лишали удостоверения шесть раз подряд — в итоге до 2016 года.

— Причина всегда одна — пьянка, — признается лихач. — Но я от отсутствия прав не страдаю. В Тольятти я знаю все места, где гайцы выставляют посты, и просто их объезжаю.

Совсем недавно Алексей попал в аварию. Опять пьяный, но на этот раз на мотоцикле. Врезался в «девятку». Итог — плюс шесть швов на ноге и минус 20 тыс. рублей.

— Любую проблему можно решить — были бы деньги, — уверен тольяттинец.

Именно коррупционность и безнаказанность чиновников делают идею пожизненного лишения прав бесполезной, считает глава Федерации автовладельцев России Сергей Канаев.

— Пьяными за руль чаще всего садятся те, кто вне закона, и те, кто над законом: то есть или богатые люди, или сами правоохранители. Сотрудники ГИБДД мне рассказывают, что в Москве таких пьяных водителей до 90%, — говорит Канаев. — Такие нарушители всегда уйдут от самой строгой ответственности. А для простого автовладельца подобные новые репрессии приведут только к увеличению поборов на дорогах.

— Расстреливать пьяниц — преждевременно, сажать в тюрьму — бесполезно, мы уже проходили это в советское время, — с горьким юмором говорит экс-глава ГИБДД РФ, член Совета Федерации Владимир Федоров. — Европа внедряет антиалкогольные изобретения — встроенные в зажигание автомобиля тестеры. А нам лучше постараться для начала достигнуть их

21 комментарий

avatar
сначала надо уравнять всех перед законом, затем ужесточить закон, а потом шлифовать результат. а то действительно бесполезно будет придумывать подобные "шальные идейки". но проблема острая. ее надо решать. пусть хотя бы так, хотя и мало верится что это как-то изменит ситуацию.
avatar
пойман пьяным, штраф отбирание автомобиля, тогда и без прав пьяным за руль уже не сядет..
avatar
Из тех, кого знаю... Кто хоть раз сел за руль выпившим. Садятся вновь и вновь... Причем один ТОВАРИЩ, чудом оставшийся живым....Клялся и божился, что больше никогда... В итоге опять попался и без прав
avatar
дураков закон не учит...
avatar
В России принимаются законы, слизанные с запада и гипербализируются до невозможности. Отмечу, что в основном за границей нет сухого закона как у нас, там подразумевается, что у человека может содержаться энное количество эндогенного алкоголя в крови. У нас нет. У нас сухой закон. А поди потом докажи, что вот у тебя просто так ни от куда взялось это количество промилле... Вот что делать таким людям? Вот остановили один раз, второй... По судам да наркоконтролям затаскаться вновь и вновь доказывая свою невиновность?
В отношении же заядлых пьяниц это правильное решение. Но давайте не будем забывать, что в этой стране практически нереально доказать свою правоту, когда законы противоречат друг другу и существуют такие вещи как "связи" и "коррупция". Невиновные тоже будут наказаны. Виват Российскому законодательству. Удачи.
avatar
Елена, содержание промилле показывает электронный прибор, находящийся у инспектора ДПС ,но если вы не согласны с его показаниями,то инспектора ГИБДД обязаны доставить вас в специальное медицинское учреждение, где вам поставят более точный диагноз.И тогда никому ничего доказывать не придется.
avatar
Елена,
__Вот тоже начинаю анализировать и сводить концы с узлами. Почитывая многие законы действительно начинаешь видеть, как они противоречат либо самой Конституции, либо иному федеральному законодательству.
___Если я понимаю, что в соответствии с Конституцией права и свободы граджанина могут быть ограничены лишь, когда они ущемляют права других, несут угрозу безопасности и т.п. НО в некоторых ограничениях я не вижу нарушений ни прав других, ни безопасности. То же сапмый закон об ОСАГО, лично я считаю, что он ущемляет мое право на свободу выбора между страхованием и личной полной ответственностью. Если я не застрахую по ОСАГО, то я буду в соотв. с законодательством лично выплачивать ущерб потерпевшему, такм образом право второй стороны не будет нарушено, и безопасности стране нет угрозы. тем более. что ОСАГО ограничено и ущерб идет с учетом износа, в чем я считаю полный бред...Это уже обсуждалось не раз.
avatar
те кто в алкагольном состоянии калечит людей,тем более что не первый раз попадает в поле зрения можно лишать и пожизнено
avatar
Хорошо, в защиту своего мнения приведу пример.
Что касается противоречий.Если взять в учет то, что минздрав прописывает, что до 0,5 алкоголь не влияет на поведение человека, грубо говоря его можно считать трезвым. В книжечке - инструкции по применению аппарата для проверки человека на состояние алкогольного опьянения прописано, что кол-во эндогенного алкоголя в крови может достигать 0,150.То есть допустимая в принципе норма(?). При этом у нас СУХОЙ ЗАКОН. Ну, допустим попадается человек с количеством 0,200. Спокойно проходит по прямой, выполняет все тесты. В общем полностью контролирует ситуацию. Едет на мед.освидетельствование и там все же обнаруживается энное содержание алкоголя в крови. Ну, попадается он так три раза в течении, допустим лет 6-7. И все? Пожизненно? Этого человека вы считаете злостным нарушителем?
Согласна, людей, которые в дупель пьяными садятся за руль, нужно лишать прав. Но черт возьми, есть и те, кто выпив бутылочку пива едут в соседний двор переставить машину например и попадаются. Нужно для начала откорректировать ране принятые законы, чем ужесточать новые снова и снова.
avatar
Елена, если в крови человека содержится алкоголь, то несомненно человек употреблял спиртное, и поэтому он в любом случае нарушил закон и сел за руль.И нельзя разрешать ,даже после принятия бутылочки пива, переставлять машину в другой двор.У нас многие "без тормозов" .Где одна бутылочка разрешается ,там и другая,третья.
avatar
А если бутылочку принял вечером, а с утра поехал, алкоголь еще есть или уже нету?
avatar
пиво 0,5 выветривается из крови часов 12... Я имею ввиду не трезвость... Я вот к примеру, вчера бутыль коньяка удавил на троих. А утром в 9,30 меня еще и шторило... Ехать боялся)))
avatar
Народ, а что делать с алкоголем скажем в э.... Квасе? Я еду летом, в машине душно, пить хочется, купил себе кваса, читаю, что там объемная доля спирта может достигать 1,5- 2% Тогда что? Я злостный пьянчуга? Прибор то все равно покажет, что алкоголь есть!!! А веду то я себя адекватно!
avatar
пить не квас, а квасной напиток или кока-колу :) дабы не рисковать временем и нервами. В случае предъявы от гибдд
avatar
Все это пи.... все сводится к одному . Права потом просто напросто можно будет ВЫКУПИТЬ !!! Неужели это не понятно !!! По сабжу ... я конечно против пьяных за рулем , но поставьте себя на место лишенца , который самое обидное выпил то всего нечего ... и ... пожизненно =)) А если этот человек семью правами кормит ? Ну лишили 1го , 2го , 5го , 100010го - рост преступности , куча водителей без прав и обязанностей . ИМХО - Бред !
avatar
Квас, хороший квас я имею ввиду, натуральный, содержит много полезных веществ! И пить вместо него квасной напиток или кока-колу это злостное вредительство организму, причем своему же. Поэтому с квасом перебор, да и с количеством спирта в крови тоже. Законы принимают люди, которые про анатомию человека даже не слышали. А такие вопросы должны решаться на совместном обсуждении с врачами! А в России все не через то место делается...
avatar
Мне кажется что после кружки кваса(особенно изготовленного промышленным способом),навряд ли обнаружится алкоголь в крови.А по поводу пожизненного лишения прав, то ведь предлагают лишать не за первый раз, а за систематическое употребление алкоголя за рулем.Есть разница?Или человек нечаянно сел пьяным за руль ,и так пять-шесть раз?
avatar
Не, ребят, я имею ввиду - я не где то выпил дома этого кваса, а употребляю в пути, то есть в "трубочку" все равно я алкоголем дыхну, ну теми 2-мя %.
avatar
Да и собственно за лето не один раз его и выпью) Кароче лишат меня моего любимого напитка летом, если закон такой будет принят)
avatar
И кефир нельзя будет пить. А некоторым людям его врачи назначают(
avatar
Да любой продукт брожения короче... Абсолютно любой... Хотя в кефире не так и много алкоголя... там буквально десятые доли...

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.