Мотоциклы → Судебная практика по делам с ГИБДД

Образец жалобы в суд по административке по "пешеходной" статье(автор я). Если кому потребуется - можете пользоваться :)

Жалоба
на постановление по делу об административном правонарушении ----и протокол об административном правонарушении -----

06 октября 2010 года инспектором ДПС ОБ ГИБДД л-том милиции ----- в отношении меня было возбуждено дело об административном правонарушении, составлен протокол и вынесено постановление по делу. В протоколе записано: "Управляя автомашиной при повороте направо не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть на которую он поворачивал». Далее сделана ссылка на видеозаписывающий измеритель скорости ВИЗИР 0805177. Постановлением по делу об АПН я признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ. Мне назначено наказание виде штрафа в размере 800 (Восемьсот) рублей.
С вынесенным постановлением не согласен по следующим основаниям:

1.Как следует из протокола об административном правонарушении мне предъявлено правонарушение в не предоставлении преимущества в движении пешеходу.
В соответствии со ст. 1.5, ч. 1 ст. 2.1 и ст. 2.2 КоАП РФ вина является одним из основных признаков административного правонарушения. Она характеризует психическое отношение лица, его совершившего, к противоправности своих действий (бездействия) и их последствиям. Вина характеризует субъективную сторону состава административного правонарушения. Она может быть в форме умысла и неосторожности, а в данном случае обязательно в форме прямого умысла.
Поскольку наличие вины является обязательным условием привлечения к административной ответственности, то в материалах дела должны находиться соответствующие доказательства, которые в протоколе не отражены. А именно: на основании п.1.2 ПДД, пешеход является участником дорожного движения, соответственно не предоставление ему соответствующего права, в силу ст.25.2 КоАП РФ относит его к потерпевшим и одновременно к свидетелям, и соответственно к категории участников производства по делам об АП (процессуальное лицо). В таком случае, участие данного пешехода в возбуждении и рассмотрении соответствующего дела является необходимым. Одновременно с этим его показания могли быть и доказательством наличия либо отсутствия моей вины. Согласно ст.1.5 КоАП РФ Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Однако, инспектор ДПС, как следует из материалов дела, неправомерно пренебрег необходимостью присутствия пешехода при возбуждении дела об АП в отношении меня.
При таких обстоятельствах инспектор ДПС не только нарушил порядок производства по делу об АП, но и нарушил право пешехода (как потерпевшего и свидетеля).

2. В соответствии с положениями ст.12.18 КоАП РФ: «Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.» Как следует из п.1.2 ПДД термин – «уступить дорогу (не создавать помех)» означает, что «участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.» В моем случае – пешеход на момент совершения мною маневра «поворот направо» еще даже не подошел к перекрестку, не то что начал его переходить! Поэтому квалификация нарушения по ст.12.18 КоАП РФ в отношении водителя, который в реальности не создавал помех для других участников дорожного движения, тогда когда пешеход не вступил на проезжую часть, является не только неправомерной, но и может повлечь искусственное скопление транспортных средств при проезде перекрестков. В данном случае могут создаваться дополнительные предпосылки к совершению ДТП.

Соответственно,
свернуть ветку

Соответственно, для наличия события и состава предъявляемого нарушения, в материалах дела должны быть доказательства и подтверждения, что пешеход, которому я якобы не предоставил преимущество - остановился, замедлил или увеличил скорость, или изменил направление своего движения.
Данные обстоятельства в материалах дела отсутствуют, и следовательно протоколом об АП не установлено само событие предъявленного правонарушения.

Также в протоколе имеется запись о том, что сотрудниками ДПС велась видеозапись.
Поскольку данная видеозапись может существенно прояснить обстоятельства дела, прошу суд в соответствии со ст.56 ГПК истребовать видеозапись, как доказательство по делу у командира ОБ УГИБДД по Архангельской области.

На основании изложенного и в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ
Прошу:

1. Отменить постановление по делу об административном нарушении
2. Производство по делу прекратить в виду отсутствия состава правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении
свернуть ветку

спасибо, Наталья!
продолжение следует?
свернуть ветку

Один в поле не воин :) Спрашивайте, помогу чем смогу :)
свернуть ветку

Наталья, а как по красному свету?
свернуть ветку

Алекс. Проезд на красный свет (ст. 12.12 КоАП РФ) 700 рублей стоит:)
Давайте так, если на Вас составили протокол об АП, то мне нужны документы, чтоб вам помочь.
Если вы интересуетесь по какому то конкретному вопросу, то подробно описывайте его :)
свернуть ветку

Время вывода алкоголя из крови:http://www.vashamashina.ru/memory1.html
Ваши действия при освидетельствовании :http://www.vashamashina.ru/osvidet.html
свернуть ветку

Бред. Кому действительно нужны образцы заявления в суд, зайдите на сайт Виктора Травина, там ВС есть!
свернуть ветку

я так и не понял, бла бла бла, пешеход то зачем нужен? на видео же все понятно -чего заводить ерунду то? я бы заплатил штраф и смотрел в следующий раз внимательней - много случаев когда давят людей примерно так же, как я понял ситуацию. еще нюанс - зачем пешехода беспокоить? он тут вроде как нипричем - не он нарушил - не он отвечает, знать не знает что вы его должны пропустить, я полагаю.
а так, это мое мнение, не призывающее никого к его критике и прочее =)
свернуть ветку