Что лучше suzuki gsx r600, honda CBR 600 или yamaha r6?

что странного?
Просто много пишут производители, а как оно на самом деле!?

Производители свою тему толкают. У них всегда свой байк самый лучший и круче их не бывает. На самом то деле все совсем не так. И не смотря на то что у каждого производителя есть косяки конструктива и они их знают, потому что эти косяки уже по несколько серий-выпусков прошли, все равно почему то их не исправляют, а только хвастаются своими "совершенными", новыми баками. Бред какой то. Лучше бы сказали, вот был такой косяк и мы его исправили, так нет же. Мы увеличили скорость или уменьшили массу. А расходники из сальников, пыльников и фильтров выросли уже в электронику и механику, а этого быть не должно. Кстати, на соревнованиях байки очень отличаются от стоковых версий, а сравнивают именно их. А на самом деле стоковые байки этих моделей сравнивать нельзя. Каждый что то внес с мир спортов, но в свое время. "язва" была лучшей в 2006 по выдаваемой мощности "двигла", "джиксер" был в 2010 эталоном подвески и распределения веса, а хонда обладает самым неубиваемым двиглом и отличным балансом всех систем по надежности при средних нагрузках и чуть выше средних, но на максимумах сдает электроника с подвеской. Эти байки нельзя сравнивать в общем. Кому что нужно тот то и выберет. Любитель драга возьмет язву, стритрейсер-хонду, а любитель покатушек со съездом на х...вый асфальт возьмет джиксера

Спасибо, толковая инфа, а сравниваю так как хочу купить один из них.

Определись как ты ездить будешь, в каком стиле, потом и спрашивай. Недаром сейчас спорты разделились на кучу подвидов. Не думал почему так?

я определился и спросил.
да, думал.
пишите пожалуйста по теме, я про мото спросил, а вы мне про стиль езды.
напишите об этих мото а я уже выберу что для меня походит.

Я написал.

Косяки у каждого свои

ну это печальный факт..
А почемы ты ямаху "язвой" назвал? - просто или в этом есть смысл?

Английскую абревиатуру народ обзывает, чтобы легче запоминалось. Если журналы читаешь, наверняка видел.

Если речь идет о первом мотоцикле, даже не думай брать шестисотку. Виктор уже писал на эту тему. честно говоря, я думал, он немного преувеличивает, но нет. В выходные купил 250, мощи больше, чем достаточно.

#13 не читаю журналы(

Зря....

Возможно

................

Ямаха круче и лучше технически!)

honda+

Круче технически...хммм...я так не думаю.
Даже приобрести любой из них - куда с добром. что и "пыль в глаза пускать не надо".
На твоем месте я бы выбрала тот байк, с которым проблем и возни меньше, в случае неисправностей. Я имею ввиду мото салоны, где его могут разобрать до винтика. Допустим живешь в деревне, кто тебе починит Ямаху р6? Смотри по обстоятельствам!

Почему у тебя в списке нет Kawasaki ninja ZX-6R? Тоже рассмотри.

Мария, это чем лучше? Пока нет технических доказательств-это просто слова. Факты где?

На мой взгляд honda имеет приимущества (например двигатель)У yamaha крепкая подвеска.Про suzuki не скажу,просто незнаю.Да все эти мотоциклы очень хорошие.Качество почти одинаковое страна производитель тоже один, я не очень понимаю смысл этого опроса.Каждый владелец по разному ухаживает за своей техникой.Кто-то может сказать,что например suzuki -говно,а кто-то наоборот.За каждой техникой уход нужен,а если не ухаживать,то у тебя любой мот развалится.Да и характеристики у всех почти одни и теже.

У нескольких знакомых ямахи легли,правда р1,у всех двигатель,в панавто стоят на ремонте куча новых мотов,масляное голодание и двигатель в топку!говорят на р6 тоже самое.honda и только она!

Ну значит это массовый брак.У Yamaha тоже очень хорошие движки.

http://vk.com/ekipmoto
Мотоэкипировка с доставками по России!

слышал у ямахи проблемы с коробкой случаются.даже некоторые относятся как к "стандартной" болезни

сам думаю что брать весной.склоняюсь все таки к джиксеру