пластик просто матовый. Оч даже неплохо смотрится, но собстно дело не во внешнем виде...вообще фирма считается хорошей. Имею черепаху дайнезовскую - прошла боевое крещение в падении - ее качеством я осталась давольна.
Тань, я про саму скорлупу)) у меня тож матовый черный есть - мне нра) я к тому, что вот пластик выглядит плохо(имхо естественно)... вентиляция эмблема и надпись приклеены чтоле? кажется, что ногтем подцепи и отлетит.. зачем шлему выпуклые эмблемы? Про черепахи, колени и прочие молчу(слышал только хорошие отзывы), но шлем по фотке даже мне не нравится.. выглядит не качественно
Жень, а ты съездь померь.. потом отпишись) всем полезно будет
Я так понял нижий в линейке...норм цена по моему для нижнего в линейке шлема...и смущает отсутствие характеристик, хотя бы соответствие стандартам и вес. Кстати, в американской версии дайнезовского магазина шлем не продается.В европейской есть но из характеристик только следующее: Absorbent polystyrene foam shell with low-density central insert Thermoplastic resin exterior in one size Removable pads Removable “AIR” cap Air vent on chin-rest Back extractor Visor disassembled without tools Anti-fog, scratch-proof toroidal visor Quick-release fastener on throat
В общем обычный такой шлем...Если сядет на голову нормально, можно и взять, посмотрев предварительно на соответствие хоть каким-нибудь стандартам. Но с тем же успехом можно смотреть самые простые Лазеры, Иксисы, Шарки и проч. По описанию, из плюсов, по сравнению с купленным в том году для 2го номера Лазером ЛЗ 6, только съемные внутренности.Лазер правда тогда стоил 3500.
да, про надпись тоже складывается впечатление - что тупо приклеено... ))) вообще мне кажется за такие деньги можно взять неплохой лазер (возможно даже с двойным визором)
2 - много...1500 нормальный вес для недорогого шлема Кстати мото.ру на сайте показывает что у них Шарк S500 есть по 5300 и 5900...как альтернатива дайнезу вполне покатит, по- моему.Мерить надо шлемы...На мне например Лазер никак не сидит...А на 2м номере иксис...
эмблема и надпись приклеены чтоле? кажется, что ногтем подцепи и отлетит.. зачем шлему выпуклые эмблемы?
Про черепахи, колени и прочие молчу(слышал только хорошие отзывы), но шлем по фотке даже мне не нравится.. выглядит не качественно
Жень, а ты съездь померь.. потом отпишись) всем полезно будет
Absorbent polystyrene foam shell with low-density central insert
Thermoplastic resin exterior in one size
Removable pads
Removable “AIR” cap
Air vent on chin-rest
Back extractor
Visor disassembled without tools
Anti-fog, scratch-proof toroidal visor
Quick-release fastener on throat
В общем обычный такой шлем...Если сядет на голову нормально, можно и взять, посмотрев предварительно на соответствие хоть каким-нибудь стандартам. Но с тем же успехом можно смотреть самые простые Лазеры, Иксисы, Шарки и проч. По описанию, из плюсов, по сравнению с купленным в том году для 2го номера Лазером ЛЗ 6, только съемные внутренности.Лазер правда тогда стоил 3500.
Кстати мото.ру на сайте показывает что у них Шарк S500 есть по 5300 и 5900...как альтернатива дайнезу вполне покатит, по- моему.Мерить надо шлемы...На мне например Лазер никак не сидит...А на 2м номере иксис...