Статья о Цепях противоскольжения для мото, описание, плюсы и минусы.

Мотоциклы
Мотоциклы: Статья о Цепях противоскольжения для мото  описание  плюсы и минусыНемного о том, как все начиналось…

Компания KATI Xtreme Sport появилась в 2009 году. Как-то сидели мы зимой, делать было нечего…, кататься хотелось, а не на чем было. На летней резине зимой даже с места сдвинуться проблематично. Шиповку было делать лень, да и не хотелось портить почти новые покрышки, искать старые тоже не хотелось. Хотя если посмотреть сейчас на все тогда происходящее, сколько времени потратили на разработку конструкции, было бы легче сделать шиповку, но идея есть идея. Начали думать…
Вспомнили про цепи, но все известные варианты, приходящие в голову, крепились к колесу каким-то извращенческим способом и портили диск. Хотелось сделать так, чтобы это нечто можно было просто и быстро установить непосредственно на шину, и чтобы еще это нечто ни за что не задевало.
Какие только варианты конструкции мы не перепробовали, разные варианты рисунка цепи, лесенка, елочка, разнообразные натяжители, пришлось в прямом смысле много падать, прежде чем было найдено самое оптимальное, простое и надежное решение. В итоге получившаяся конструкция превзошла все ожидания, и было принято решение ее продавать. Далее пошли расчеты, изготовление оснастки, создание 3D моделей и так далее. И тут столкнулись с тем, что продукция новая, мало кому известная. Если для квадроциклов цепи - это обычное явление, то про цепи для мото многие пока не знают.

Что это и как на этом можно ездить? О конструкции.
Если для автомобилей зимой главное, чтобы колеса не пробуксовывали, то для мото зимой главное - это устойчивость колес от бокового сноса, особенно переднего колеса. При использовании рисунка цепи типа лесенка и елочка можно быстро ускоряться и резко тормозить, но в поворотах колеса ведут себя так, как будто на них и нет ничего. Как и следовало ожидать, для мото-шин зимой главную роль играют не поперечные ряды цепи, а продольные. К тому же поперечные ряды цепи на твердой поверхности вызывают ощутимую вибрацию всего, едешь как по стиральной доске. Потому основа наших цепей противоскольжения – три продольных ветви цепи, идущих по протектору шины вокруг колеса. Получается рабочая сеть цепи с узором из симметричных четырехугольников. Рабочая сеть не выходит за пределы протектора шины. По бокам колеса расположены два кольца из троса. Проволочные соединители соединяют рабочую сеть и трос и занимают минимум места с боков колеса. Трос сильно натягивается до состояния «не согнуть» простыми и надежными натяжителями. Вся конструкция в натянутом состоянии плотно прилегает к шине.
К недостаткам цепи можно отнести увеличение массы колеса с цепью, масса цепи примерно равняется массе покрышки. При езде это практически не ощущается. Хотя цепь имеет симметричную конструкцию, при скорости более 80км/ч начинает ощущаться дисбаланс колеса. Чем ровнее установлены и расправлены цепи, тем меньше ощутимо это явление.
Наши цепи противоскольжения изначально создавались не просто для передвижения, а для полноценного «погонять». Максимальная скорость с цепями до 90 км/ч!
Основное назначение наших цепей - езда по снегу. Можно ехать по грязи и асфальту, но при движении по асфальту цепь стирается в месте контакта с асфальтом, хотя к шипам это тоже относится – вылетают.
Цепь крепится только за шину колеса и не задевает за все остальное. Иногда для установки требуется снять переднее/заднее крыло. Относительно протектора шины высота цепи 14-16 мм. По бокам колеса конструкция выступает на 5-12 мм в зависимости от размера и модели шины.
Так как все должно подходить идеально, мы иногда просим замерить длину окружности колеса, так как покрышки одного размера, но разных моделей или производителей могут существенно отличаться в размерах.
Схожая с описанной конструкция используется нами и при изготовлении цепей противоскольжения для квадроциклов.
17 комментариев
avatar
Теперь о плюсах.
Наша цепь противоскольжения уступает кроссовой шипованной резине только на льду. В последующих моделях планируется делать шипы на звеньях цепи, что позволит и на льду получить отличное сцепление. По снегу же сцепление получается даже лучше, чем на кроссовой шипованной резине. Сцепление по укатанному снегу реально как по асфальту. По глубокому снегу проходимость ограничивается дорожным просветом. Можно стантить и тормозить передним тормозом.
Цепи за 10 минут устанавливаются прямо на летнюю резину. Снимать колеса и переобувать резину не надо.
Далеко не на все размеры мотошин есть внедорожная резина с шашечками да еще и шипованная. Мы делаем цепи на любые размеры.
Цепи практически не изнашивают резину, так как плотно прилегают к протектору шины.
Ощутимая разница в цене, цепи дешевле кроссовой шиповки в 3-5 раз.

Миф о том, что зимой холодно кататься придуман теми, кто зимой не катался! Такой кайф, как от катания на мото зимой, можно получить разве что летом на кроссовом мотике по грунту.

Автор статьи Алексей Мохов. Если у вас есть какие-либо вопросы - задавайте, с удовольствием отвечу. Пишите на почту kati_company@http://mail.ru или в личку.
avatar
Так сказать, народное творчество, комментируем. =)
avatar
нормуль реклама
avatar
Не видел воочию сию конструкцию, по сему ничего о плюсах и минусаз сказать не могу. Только идея далеко не нова. В 1982 году вильнюсский завод газоанализаторов выпускал нечто похожее. Мне довелось применить это на яве. До 40 км/ч еще можно было хоть как то держать мот, а дальше шел просто бешенный расколбас. На современном дорожном японце ступичные подшипники сидят в алюминиевом колесе, из за дикого дисбаланса колесо и подшипники умирают на раз. потери на ремонте не сопоставимы с затратами на шиповку. Шипы и примпособу для разметки, ошиповки и последующей балансировки легко заказать в канаде. цена вопроса322 канадских доллара на 2-а колеса:))))
avatar
Идея не нова, но в том и дело, что все предшествующие конструкции, которые мы нашли, были не жизнеспособны и не удобны
avatar
А ваша конструкция поддается, как минимум балансировке? А динамические нагрузочные характеристики маятниковой моноамортизаторной подвески на сколько превышены? Просто подвеска средне классного(600-750) кубового спорта выдерживает перегрузку до разрушения не более 58% . Не говоря уже о управляемости. А самое интересное как себя ведет данная конструкция при динамичном отрицательном ускорении? :) Ни чего личного, любопытства ради?
avatar
ну написал )
Балансировать нет смысла, так как после установки цепь сама встает по месту и может незначительно смещаться на шине. Дисбаланс ощушается после 80км/ч. Кроссовые покрышки вообще мало кто балансирует. На подвеску конечно будет больше нагрузка, схожий вопрос будет если спросить, что будет, если водитель весит 120кг, не развалится ли подвеска. Ответ-не развалится ) .
avatar
Управляемость не страдает. И тормозить и ускоряться хоть на на чем можно, конструкция все выдерживает.
avatar
Вы видимо не в курсе понятия _ "неподрессоренная масса" Попробуйте поспрошать на сайтах мотопроизводителей. Может они учтут ваши разработки и усилят конструкцию:)))) А грузоподъемность мотоцикла прописана в сервисной книжке каждого мотоцикла:)))) Если честно, я действительно пытался просчитать вероятнуюперегрузку
avatar
да это понятно все )
avatar
Судя по вашим фотографиям даже табуреточная контрукция не выдержала...Поймите правильноПри моменте на валу, который развивает самый хилый 400 кубовый спорт, нагрузки просчитать не просто... Результат не предсказуем.Да и сами цепи, чтобы выдержать такую нагрузкудолжны быть как минимум сварными и калеными. А отсюда вытекает излишне высокая себестоимость. Вывод: Сей девайс годится только для табуреток. Причем для тех владельцев, коим не жалко свою технику:))))
avatar
Это называется - не нравится не бери.
Все рассчитано, отлично работает и неоднократно проверялось.
Фото и видео вскоре больше добавим, будет понятнее.
avatar
Очень жаль, что вы вместо того чтобы обьяснить и подробнее рассказать, начинаете хамить и огрызаться. Печально Ну да бог вам судья.
avatar
Пусть будет так. Никого не хотел обидеть.
avatar
имеет смысл только по снегу.
на льду и асфальте скользят больше чем зимняя резина!?
на твердой поверхности вибрация и убиваются амортизаторы (все равно что летом по брусчатке).
полезно для загородных дорог где снег и мало асфальта и льда, по грязи тоже хорошо пойдет.
вместо (цепей) шипов, можно на старую покрышку болты насквозь гайками прикрутить (через шайбы).
полезно если быстро снимаются и одеваются (приехать по асфальту до заснеженной\грязевой дороги, там одеть цепи и ехать дальше)
цепи лучше каленые из многогранников (сечение прутка треугольник, квадрат и т.д.) и с острыми углами (звено цепи не овал, а шестигранник)
сколько стоит 1шт (по снегу и грязи достаточно на ведущее колесо)
avatar
Николай Ненавижу Ботов Мамаев
момент на валу несущественен (незначительное увеличение диаметра колеса и массы), он намного больше когда мото козлит или по асвальту дрифтует.
неподрессоренная масса неважна - цепи используются на плохих дорогах (сильно неразгонишся, а амортизаторы и подшипники и так подверженны ударам), данный девайс в основном для эндуро и кроссовых.
неподрессоренная масса важна на скорости для контакта колеса с дорогой
avatar
Николай Ненавижу Ботов Мамаев как будто собрался на цепях по треку гонять на десмоседичи!)))

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.