всем привет!слышал много всяких высказываний,типа планета лучше юпитера,вот хочу узнать чем она лучше и какие недостатки у планет?у меня юп 5,с планетой не сталкивался
меньшая надежность и ето естественно (больше гаек - больше проблем), у планки чтобы добраца до коробки нужно снять боковые крышки а на юпитере для етого нада снимать двиган с рамы и колоть, ресурс поршневой в два раза меньше не такой тяговитый как планета но зато оборотистый плюс ето или минус каждый решает сам. но никто не запрещает установить на юпитер ЛК дабы пробудить тяговитость.
я отъездил на планете, мне она нравилас,,.токо бесило 6v, и то что тапочки на постой рвалис...Подвернулся юпитер 5, с нульц мотором, забросил планету,.милее юпитера мне ниче нету.:)
и еще если ты любишь летать то ваще наши моты не для етого. а если мыслить еще дальше то планета еще меньше для етого пригодна и ее нет смысла форсировать только если доработать, а вот юпитер можно и форсануть но придеца смирица с еще более меньшим ресурсом мотора.
ну на планку ЛК можно и не помешает ставить однозначно тут вопрос тока в самом клапане. а для юпитера есть 3 варианта: 1. 2 карба и 2 ЛК. ета конструкция сложная но технически самая лучшая. клапана и карбы беруца от восхода. 2. 1 карб и 2 ЛК. етот вариант оптимален теоретически неплох и я за такой. но не видел чтобы кто-то его воплотил в жизнь. 3. 1 карб и 1 ЛК. самый простой вариант. он даст уменьшение расхода топлива но наполнение будет не такое эффективное как в первых двух вариантах. клапан нада брать более высокой пропускной способности. но есть конструктивная проблема 2 и 3 варианта и связано ето с нехваткой свободного места т.к. воздухану и в штатной конструкции тесновато.
у меня планета5,за несколько лет после покупки ниодной серьезной поломки замена катушки,кондера,расход около 5л,неприхотливая в обслуживании,а что еще надо
удали
1. 2 карба и 2 ЛК. ета конструкция сложная но технически самая лучшая. клапана и карбы беруца от восхода.
2. 1 карб и 2 ЛК. етот вариант оптимален теоретически неплох и я за такой. но не видел чтобы кто-то его воплотил в жизнь.
3. 1 карб и 1 ЛК. самый простой вариант. он даст уменьшение расхода топлива но наполнение будет не такое эффективное как в первых двух вариантах. клапан нада брать более высокой пропускной способности.
но есть конструктивная проблема 2 и 3 варианта и связано ето с нехваткой свободного места т.к. воздухану и в штатной конструкции тесновато.
Я где-то фотку видел такого агрегата.
Че-то я не заметил в планете шум, а с вибрацией и смириться можно