В 2.0 и 1.0 усилены рулево стакан и перья. Если тебе это важно то бери их. Смотря для какого катания ты берешь байк

ну как я понимаю тяжелый хардтейл они не выдержат, а берется для катания ну максимум по нашим пригородным холмам, ну и небольшие прыжки по трампам.

Что ты хочешь от нового вела? Почему Чакер после Аваланча? %)
Судя по описаниям главное отличие между Чакерами 3.0 и 2.0 это рама, я особо не в теме экстрима, но знаю горизонтальные дропауты это существенный плюс. А вот вилки гамно полное, убивают все плюсы вела напрочь.
ИМХО если финансы позвояют вытянуть, то Чакер 1.0 с зарекомендованой себя вилкой и хоть дешевой, но неприхотливой гидравликой. Ну либо тада 3.0 дешево и апгрейдить есть куда, простор для творчества и саморазвития в технике катания :) А 2.0 ни туда ни сюда %)

Ну у аваланча я вилку убил очень быстро, аж резьба у стаканов снизу вырвало =)
Хочется что то немного более расчитанное на дропы. Вилку похоже придется менять и на чакере, но на нем хотя бы изначально все более усиленное, вот и хочется его, а денег на что то очень серьезное сейчас нет.
Вот я и думаю, а есть ли смысл переплачивать за 2.0, когда можно взять 3.0 и его потом немного довести до умаю

Бери 3.0 и доводи

Спасибо за советы, сегодня сходил в триал посмотреть поближе, думаю через пару дней возьму именно 3.0