мой самый простой велокомп работает уже 3 год. Брал за 250 руб. Все необходимые функции есть, под дождем не глючит. Смысла брать велокомп за 2 тыщи не вижу
Sigma 1609 самый лучший на мой взгляд можно даже пробег старого вела забить и он от него начнет считать оч удобный подсветка и температура цена вопроса 1300 рублей
Беспроводные Сигмы немного глючные. Они часто теряют сигнал с датчиков, по итогу пройденные растояния по компу меньше фактического пробега. Если Сигма, то прододная. Сам использую ПОЛАР
господа, вот такой вопрос, стал обладателем sigma 1609 bc поставил, все как нужно, нивкакую не хочет считывать данные !!! не понимаю в чем проблема, чувстаую себя идиотом, которого победил а техника ))) подскажите, в чем может быть проблема !!!
сигма 1200 только купил, поставил, вроде все правильно по инструкции, нажал сброс, кручу колесо все данные по нулям, в чем может быть дело ? мерида 300д, диаметр колеса поставил как и стоял 2.155 так и надо или как на велике написано 2.1 надо ?
1.5см между датчиком и магнитом, нужно до 0,5см, хоть выше хоть ниже ставлю все равно не хватает до срабатывания, что можно подложить, как с этим боряться знатоки ?
Велокомпьютер ASSIZE AS-820, проводной.Просто пишу отзыв )) Единственный плюс- цена,брал за 350 р. Его мне хватило на 114 км.- разлетелся датчик,который крепится к вилке.Экстремально не ездил,причина не понятна- весь пластик датчика растрескался и крепежные "ушки" тоже)) .Сам работает)) ,но без датчика на фиг он нужен- так и валяется)))
Посоветуйте,какой велокомпьютер выбрать- один раз уже накололся(( с не качественным... Хочу БЕСПРОВОДНОЙ . Чтобы был не дорогой и нормальный. Присмотрел фирмы "Ciclotech",который широко представлен у нас в магазинах "Спортмастер". Вот ссылка на эту модель : http://www.sportmaster.ru/catalog/sm_letniy_inventar/.. .У меня почти все для вела этой фирмы- мне нравится и по цене и по качеству .
У меня велокомп стелс за 500 рублей. Показывает все что надо. К чему вообще вопрос про выбор компа? Они все работают по одному принципу. Что нужно чтобы показывал? Текущую скорость, среднюю скорость, макс скорость, дистанцию пути, полный пробег, время (часы), время поездки. Все. Они практически все это показывают. Проводной беспроводной? А какая разница?
Не надо умничать и выпендриваться, купите любой, ПРАВИЛЬНО настройте и катайте.
А то очень много народу с "профессинальными компами" и макс скоростью 90км/ч на КК великах. Ага.
p.s.: да, обратил внимание, народ пишет про срок службы компа. Не знаю, у меня уже восьмую тысячу со мной едет.
Антон, по такой логике из разнообразия телефонов должны быть в лучшем случае разных цветов нокии 1110(ну, или любой другой аналогичный), из выбора машин разных цветов какие-нить жиги 2101 и т.д. А кому-то мало перечисленного функционала, а кому-то эстетическая сторона важна еще, а кому-то банально повыебываться хочется, еще и деньги это позволяют. Так к чему такие сообщения?
Александер, я написал свою точку зрения, пусть каждый выебывается как хочет.
Кстати внешний вид у них тоже почти одинаковый - маленькая серая штучка с экраном.
Да, вот еще: очень советую вместо компа прилепить Айфон. Желательно пятый. Ибо цифры велокомпа многим все равно ни о чем не скажут, а выглядеть вы будете полюбому апиздинительно)))))
Надоели глюки пульсомера (Сигма Оникс Про), надоело, что на руле висит сразу два девайса (собственно, спидометр и пульсомер). Решил два в одном.
Долго выбирал между Garmin 500 и Polara-ми. Всем хорош Гармин, но встроенный, несменный аккумулятор (который умрет года через 3), и заряда которого хватает всего на 20 часов (что неприемлимо для походов, например), решил выбор в пользу Поларов.
Тут пришлось по-сомневаться между Polar CS500X и СS600X
Подумав выбрал все же 600 модельку. Экран не настолько удобен и огромен, как у 500-ки, но зато агрегат совместим с софтом Polar ProTrainer, с GPS модулем, в целом больше наворотиков (насколько они нужны будут - другой вопрос).
Хотя до сих пор вздыхаю по Гармину. Все же количество информации, которую можно вывести на экран - намного больше. Пять экранов, и на каждый можно высветить одновременно до 8 показателей. У Полара экранов 6, но настраиваемые из них только 4, количество одновременно выводимых показателей - 3-4 (каденс в углу может светиться ), но есть большой косяк - ПРОИЗВОЛЬНО выбирать конфигурацию экранов нельзя. Некоторые показатели могут быть только на средней строке, некоторые только на нижней, некоторые - только вверху. так что подобрать идеальную для себя комбинацию из-за этих дураков я не могу (((. Гармин в этом плане круче.
Но в целом Полар все же пока устраивает.
Цена вопроса - жалкие 8200. Плюс беспроводной датчик каденса и GPS модуль за отдельные деньги.
Самый простой Sigma Sport BC 401. У меня четкий выбор необходимый функций: скорость, общий пробег, текущий пробег, время. Больше ничего от велокомпа мне не нужно. Проводной/безпроводной - тоже не важно.
Не видел ни одного "компа" за 250 рублей, у которого имелся бы банальный датчик каденса.
подскажите, в чем может быть проблема !!!
мерида 300д, диаметр колеса поставил как и стоял 2.155 так и надо или как на велике написано 2.1 надо ?
Не надо умничать и выпендриваться, купите любой, ПРАВИЛЬНО настройте и катайте.
А то очень много народу с "профессинальными компами" и макс скоростью 90км/ч на КК великах. Ага.
p.s.: да, обратил внимание, народ пишет про срок службы компа. Не знаю, у меня уже восьмую тысячу со мной едет.
Кстати внешний вид у них тоже почти одинаковый - маленькая серая штучка с экраном.
Да, вот еще: очень советую вместо компа прилепить Айфон. Желательно пятый. Ибо цифры велокомпа многим все равно ни о чем не скажут, а выглядеть вы будете полюбому апиздинительно)))))
Долго выбирал между Garmin 500 и Polara-ми. Всем хорош Гармин, но встроенный, несменный аккумулятор (который умрет года через 3), и заряда которого хватает всего на 20 часов (что неприемлимо для походов, например), решил выбор в пользу Поларов.
Тут пришлось по-сомневаться между Polar CS500X и СS600X
Подумав выбрал все же 600 модельку. Экран не настолько удобен и огромен, как у 500-ки, но зато агрегат совместим с софтом Polar ProTrainer, с GPS модулем, в целом больше наворотиков (насколько они нужны будут - другой вопрос).
Хотя до сих пор вздыхаю по Гармину. Все же количество информации, которую можно вывести на экран - намного больше. Пять экранов, и на каждый можно высветить одновременно до 8 показателей.
У Полара экранов 6, но настраиваемые из них только 4, количество одновременно выводимых показателей - 3-4 (каденс в углу может светиться ), но есть большой косяк - ПРОИЗВОЛЬНО выбирать конфигурацию экранов нельзя. Некоторые показатели могут быть только на средней строке, некоторые только на нижней, некоторые - только вверху. так что подобрать идеальную для себя комбинацию из-за этих дураков я не могу (((.
Гармин в этом плане круче.
Но в целом Полар все же пока устраивает.
Цена вопроса - жалкие 8200. Плюс беспроводной датчик каденса и GPS модуль за отдельные деньги.