Я считаю что большинство светофоров работает вроде и нормально, просто режимы в котором они работают должны зависеть от плотности движения.Но так как это не возможно, то пусть хотя бы на проблемных перекрестках (например Урицкого -Обводный), сотрудники ДПС в час пиковое время регулируют движение вручную , а не тупо стоят на перекрестке для поиска нарушений среди участников движения.

Согласен с Олегом Немовым! Про Урицкий и Обводный надо ваще отдельную тему выводить! Ну да ладно!
Мое предложение описать перекресток морского речного вокзала и Р. Люксембург! Если ты собираешься с розочки повернуть направо то это возможно но только надо сначала пропустить пешеходов которые идут не переставая предложение ввести там для пешеходов отдельный светофто т.е. секцию пусть хоть 30 сек но зато проезжать будет в 2 раза больше машин с Р. Люксембург!
Второе место это перекресток Ломоносова и ул. Гайдара сам живу по близости и сколько раз видел там аварии! Предложение не светофор а полицейского положить и пешеходам будет не так страшно и водителям двигающимся по Гайдара будет возможность проехать нормально данный перекресток.
Если что еще вспомню то обязательно опишу!

Очень нужен мостовая и маимаксанское шоссе!

Абсолютно не нужна секция для пешеходов на перекрестке Объездной и Октябрьской (2 л.з.) зачастую много машин стоит в сторону М. Карел по Обьездной, а успевают проехать только 3-4 машины. Пешеходы все равно ломятся напротив остановки, а по светофору 1,5 человека за день пройдут.

Да не Денис.Я за день часто езжу через этот перекресток.Там хоть и не толпой, но довольно часто переходят дорогу, особенно школьники.И там бывает стоит машина ДПС, которая работает в основном на пешеходах, чтоб не ходили напротив остановки.

На троицком у администрации где мужик с оленем стоит ! Убрать этот светофор надо !

Светофор у БУМа убрать-бесполезен он там!!!!!!!!!!!

Василий, соглашусь, что она там абсолютно лишний, но ведь сделан то для кого!!! упаси боже пренебречь безопасностью власть держащих)))

На улице Папанина, напротив поликлиники 4 , пешеходы постоянно переходят в большом количестве дорогу.В какой то газете, вроде как перед выборами , обещали рассмотреть вопрос о перемещении туда светофора , который стоит тоже на Папанина, но ближе к мосту.Но что то так и затихло на уровне обещаний..

Кто-то заметил, что где народ ходит там и нужно ставить светофоры и делать пешеходные дорожки(особенно видно где пешеходы углы "срезают".А на Папанина светофор работает практически вхолостую. Все упирается в нормативы и пр.И никакая ДПС не заставит идти к светофору--ну не там он стоит!!!

Ребята, давайте, кто и что думает по поводу перекрестка проспект Дзежинскго- 23 ей Гвардейской дивизии. Ну, и мысли по поводу, например, Комсомольская- пр.Ломоносова. Там, конечно, поставили лежачих полицейских, но народ все равно бьется. Ну, и другие случаи. То есть, по -активнее товарищи!:)

#4 поддерживаю!

Нет, поддерживаю - так не годится. Нужно написать аргументировано. Начать с того где, а потом почему.

Я ,например, против перекрестка Галушино- Ленинградский.Он только мешает движению.Там со всех сторон объезжают светофор , что бы не стоять на красный.Если строить перекрестки для выезда со всех крупных торговых центров, то что получится?

#10 полностью поддерживаю. вообще не к месту его там воткнули,можно даже сказать наплевательски. основная масса народа переходит непосредственно напротив поликлиники,мало кто идет до светофора,да и кто туда пойдет,бабки,которые прут как танки по бездорожью прямо по дороге или школьники,которым лень туда идти..вот и получается,особо опасное место. вывод-перенести поближе!

светофор Урицкого-Ломоносова, для пешеходов дается 19сек. а те кто мечтает перейти по периметру, приходиться бежать, у меня брат парализованный как сайгак там носится, здоровый то человек не успевает, а что говорить о стариках? зато через Ломоносова, по тому же светофору, аж 40сек. можно лежа ползти! лучше бы оставили, как было!

Еще, на новой дороге к автовокзалу, со стороны съезда с моста, пешеходный переход на перекрестке, непосредственно у светофора, и метров через несколько еще один , напротив спуска с насыпи.Как говорится то пусто, то густо.

Светофор на съезде с жд моста по-мойму (если не прав-поправьте) горит ровно столько же, сколько и светофор со Смольного, хотя с моста едет в разы больше народу. Вот бы с моста увеличить время зеленого, за счет того, чтоб урезать время со смольного :)

Михаил конечно не прав:)) Если ты ездишь с моста, это не значит, что там больше народу:)) Или ты имеешь ввиду светофор от ГИБДД, дак он по моему совсем мало горит, от дисмы две три машины максимум успевают, остальные уже на желто-красный:)) да и пешеходы в это время идут как раз.
Перекресток Галушино - Ленинградский надо полностью переделать, с Сигмы надо вернуть выезд на Ленинградский в обе стороны сделав полосу разгона в сторону города и торможения перед сигмой, когда с фактории едешь, а с Галушино разрешить левый поворот в сторону фактории с двух полос!!! Так же можно разрешить поворот с двух полос на право, на новую дорогу (съезд с жд моста) когда с московского едешь, единственное автобусам надо как то перестраиваться будет, правда они шустрые справятся:))) А светофоров мне хватает, хотя может где то и можно добавить:))

на мостовой с маймаксанским шоссе светофор нужет. с сульфата утром не выехать. пока зима по обочине пробираюсь, поворот на право за переездом разворот, и по прямой по маймаксанке. А иначе не выехать. плюс через понтон ценник за абонемент подняли