681 ебалко то прикрой)ЛЮБАЯ ТЕХНИКА не выживет если хозяин дурак. у мя были почти все русские мото.потом приобрел ямаху(тоже в плохом состоянии) и в ямаха все намного умнее сделано.все нах продам что осталось(полный гараж этого добра))и или импортная техника или вообще никакой не надо.
эдвард я с тобой согласен,НО есть большое но.во первых с завода идет полный хлам.карбы никчерту!зажигание никчерту!и Т.Д.если ты хочешь чтобы он норм работал всаживай в него еще дохрена.а дешевле будет купить импортную технику и не мучиться!
Да всем уж понятно что импортная техника лучше нашего старья конструкции начала 20го века. Даже мопед ямаха дт на бездорожье будет лучше минска и восхода вместе взятых
"катаюсь строго по пересеченной местности.", "потом приобрел ямаху"... и ты на спорте ездил по пересеченной местности? или на чем? если ты такое продвинутый то почему же у тебя урал жрал 20 литров? если у других вообще не когда больше 10 не жрет... тыб тогда фотки показал своих коней... #691 гы,девушка на минске 0_о...
#693 что реально на минске ездииш? не ну видел на уралах допустим, но на минске не разу... #694 мощнее он конешно мощнее, в этом смысле он лучше везде, и в городе и по пересеченной местности... но надежность...
конечно придется еб*аться, если не уметь ездить!!!! Правильно! полностью согласен, у кого мозгов нет, и руки не из того места ростут тот и ебаться будет, у кого мозги работают тот любой техникой совладать сможет , так что на восход наезжать тут не надо, дело не в технике, дело в том кто этой техникой пользуется. восход пооборотестее будет все таки 175 кубов, а не 125, и крепления двигателя у минска оставляют желать лучшего, у всех кого я знаю, крепления двигателя минска уже сломано и приварено, или намеревалось сломаться, и болезнь 4 передачи минска как мне известно распрастранена, но канешно минск более неприхотлив в эксплуатации, а восход наоборот, но он этих прихотей стоит. я уже 5 лет гоняю на своем стареньком восходе 91 года, я его даже на новый минск не променяю. по моему мнению восход лучше, не это даже не мнение а утверждение!
#702 обороты не от объема зависят. #703 то же самое, обороты больше не от маховика зависят... а от хода поршня и диаметра поршня, маховик это уже второстепенное.
#703 дышат кислородом, выхлоп выпускают, чет я понять не могу: а че восход спереди чтоли ? у минска хоть и ход поршня больше, ну у восхода то один хрен поршень больше, и по конструкции восход крепче чем минск, тут по - моему дальше сравнивать дальше не стоит. кто на восходе ездит, тот поймет меня
У меня восход.три года на нем катаюсь.ездию нормально движку не рву.поменял уже два коленвала .коробка поеб$нь...один плюс вилка более менее нормальная.даже если есть ум и нормальные руки можно нормально касаться на восходе.но это не надолго.
705 я и писал это в защиту восхода, гонялся я с минсками и на старте их делал и вообще. на минске хорошо в лесу, он легкий как велосипед и на нем маленьким детям хорошо кататься, а для себя я выбираю восход
есть у нас один кто катается на минске, купил восход и долго матерился от восторга как тащит движок восхода, лучший вариант это поставить движок от восхода на раму минска или движок от явы старушки на раму минска
однозначно минск
у мя были почти все русские мото.потом приобрел ямаху(тоже в плохом состоянии) и в ямаха все намного умнее сделано.все нах продам что осталось(полный гараж этого добра))и или импортная техника или вообще никакой не надо.
Даже мопед ямаха дт на бездорожье будет лучше минска и восхода вместе взятых
#691 гы,девушка на минске 0_о...
#694 мощнее он конешно мощнее, в этом смысле он лучше везде, и в городе и по пересеченной местности... но надежность...
Правильно! полностью согласен, у кого мозгов нет, и руки не из того места ростут тот и ебаться будет, у кого мозги работают тот любой техникой совладать сможет , так что на восход наезжать тут не надо, дело не в технике, дело в том кто этой техникой пользуется. восход пооборотестее будет все таки 175 кубов, а не 125, и крепления двигателя у минска оставляют желать лучшего, у всех кого я знаю, крепления двигателя минска уже сломано и приварено, или намеревалось сломаться, и болезнь 4 передачи минска как мне известно распрастранена, но канешно минск более неприхотлив в эксплуатации, а восход наоборот, но он этих прихотей стоит. я уже 5 лет гоняю на своем стареньком восходе 91 года, я его даже на новый минск не променяю. по моему мнению восход лучше, не это даже не мнение а утверждение!
#703 то же самое, обороты больше не от маховика зависят... а от хода поршня и диаметра поршня, маховик это уже второстепенное.