Димон я много раз делал опросы Камаз комфортабельнее чем старые Мазы в Камазе+ еще тепло в кабине и он щитаеться самым теплым в России.Движка родная если следить за ней нормальная но увы на подьемах дохнет это знают все.

И кстати движка камазовская экономичней будет.)))

На самосвал хватает, а на тягач нет.

Смотря какой двигатель брать.
Если брать обычный камазовский - то где-то 250 сил.
у маза - если стоит 238 где-то 330 кобыл. Вот и считай, что экономичней. Разница почти в 100 лошадей!

Выбор если б стоял, что лучше взять за свои деньги для работы - то МАЗ. Тут не в том вопрос, что нравится или не нравится. Что практичней - я считаю, что МАЗ брать выгодней (тягач), а самосвал или бортовой - тогда КАМАЗ.

Че тут говорить,, КАМАЗ лутше,, и в комфорте, и во всем,, печка самая лутшая на камазе, движок тоже, коробка выносливая, редуктора пиздатые!!

КамАЗ the BEST of the BEST!

КамАЗ

Камаз это бригадир, который не может даже в гору подняться, а маз прет и еще обгоняет камаз, видел такую картину на затяжном подъме в сочи, маз делал как стоячего камаз, который ззадыхался от бессилия

ЯМЗ просто посильнее будет. Сейчас уже Камминсы ставят вроде, хотя все равно мало кто берет КАМАЗы для дальнобоя. В основном берут КАМАЗы самосвалы, бортовые, краны и т.д., да и то китайцы уже вытесняют немного. КАМАЗ уже давно устарел, сейчас уже поздно что-то менять. Все равно будут брать пожилых европейцев и америкосов.

КПП КАМАЗ 152 - и чем она хороша? Гавно еще то, ломается на ура, уж лучше 154-тая.
Маз лучше тем, что развесовка по осям у него лучше - Зерновозы - КАМАЗы 45395В (оренбурские) и 68904 (штурман-кредовские), Молоковозки (вологодские) имеют слишком близкое расположение осей зпадней подвески, в отличии от того-же МАЗа.

Конечно КамАЗ!!!

Дмитрий Разипин
31 июл 2009 в 21:08

ЯМЗ просто посильнее будет. Сейчас уже Камминсы ставят вроде, хотя все равно мало кто берет КАМАЗы для дальнобоя. В основном берут КАМАЗы самосвалы, бортовые, краны и т.д., да и то китайцы уже вытесняют немного. КАМАЗ уже давно устарел, сейчас уже поздно что-то менять. Все равно будут брать пожилых европейцев и америкосов.
------------------------
отнюдь. Сейчас бепрут очень много сельхозников - 45143 - и здесь пока альтернативы нету.

КамАЗ, нет сомнений

в плане мощности и комфорта МАЗ, во всем остальном КамАЗ

да ну нахер ямз-гавно а не движок на металолом его здать у меня у батька 210 лошадей сельхозник у мужика стоит на сельхознике мазовский 238 лошадей так батек говорит он меня не попрямой ни на подъем ни разу не взял и какой он нахер хороший если старичка не смог сделать а еврик от него бы в точку ушол????????????????????маз гавно((((((

Иван Маликовский
26 авг 2009 в 22:10

да ну нахер ямз-гавно а не движок на металолом его здать у меня у батька 210 лошадей сельхозник у мужика стоит на сельхознике мазовский 238 лошадей так батек говорит он меня не попрямой ни на подъем ни разу не взял и какой он нахер хороший если старичка не смог сделать а еврик от него бы в точку ушол????????????????????маз гавно((((((
---------------
Посмеялся над постом)))))
1. на пресловутом 4911 - который Дакаровский какой движок стоит? Правильно, ЯМЗ :))))))
2. насчет того, что уделывает на подъеме - подъем - эт проклятье камазовское - дальнобойщики не одну историю могут рассказать, как они проклинали татарина на подъеме, когда тот хвост большой собирал.

Ну во первых Иван говорил ни за ЯМЗ который ставят на 4911,а во вторых,для любого автомобиля подъем будет проклятием,если ездить с такими прегрузами,с которыми ездят КамАЗы.Понятное дело,что они рассчитывались совсем на другой тоннаж!!!

для любого автомобиля подъем будет проклятием,если ездить с такими прегрузами,с которыми ездят КамАЗы
--------------
народ-же ездиет. и большинство нормально тянут.
просто 210 лошадей - это ничтожно мало.
КАМАЗенок 4308 оснащается 4-х (четырех!!!) цилиндровым двигателем, который имеет мощность 185 лошадей, а тут с 8-ми 210 получают.

да зато камазовский движок надежный и выносливый а коробка у 55102 сельхозника вообще по 8 лет с перегрузами ходит а у маза она гавно . и у камаза можно с 5 скорости сразу на любую включить а у маза замучеещься щелкать. Сергей Иванович Иванов я бы не говорил что камаз хороший если-бы не знал у меня у батька 55102 с прицепом конечно на подъеме он слабенький а если ему поставить редуктора на 50 зубцов у меня у батька стояли на 50 зубцов так он 30 тон на 3 пер и не сдыхал .

КамАЗ четкий грузовик,и без базара!!!

вот вот я с Виктором Одарич согласен мне батек рассказывал как они в гору груженые ехали и много раз было станет маз по среди горы и щелкает с 5 на 1 и вы хотите сказать это хорошая машина?

1:у маза коробка я считаю гавно
2:движок в ремонте полный писец не каждый разбереться и дорогой и не практичный

да зато камазовский движок надежный
------------
вот тока не надо про надежность, с ненадежностью КАМАЗовского движка постоянно сталкиваюсь.
=======
коробка у 55102 сельхозника вообще по 8 лет с перегрузами ходит
-------------
и ни разу не перебирали? не поверю!
=======
так он 30 тон на 3 пер и не сдыхал .
------------
по дороге с каим покрытием? По асфальту ровному - такой номер пройдет - а ты попробуй так нагрузить на пашне))) Даже если тронешься, потом будешь все перебирать (средний мост с МОДом, задний мост).

да а если батьку на этот камаз поставить резину на 280 редуктора на 47 то ни один маз из старичков его не возьмет .Сергей Иванович Иванов у меня батек по 26 тон с поля возит и нечево 4 года коробка отходила вот только недавно сделали . я хочу у вас спросить Сергей Иванович Иванов вы сравниваете не те двигателя а если сравнить мазовский движок 180 лошадей и камазовский 210 чей лучше?