Нашел интересный материал.Все,кто считает что ремни глупость-прошу зайти.

Камаз
Камаз: Нашел интересный материал Все кто считает что ремни глупость прошу зайти2. Статистика эффективности

Вот как развиваются события, когда водитель на скорости 80 км/час совершает наезд на какое-либо неподвижное препятствие.

Спустя 0,026 секунды после удара вдавливается бампер; сила, в тридцать раз превышающая вес автомобиля, останавливает его движение на линии передних сидений, тогда как его пассажиры – если они не пристегнуты ремнями безопасности – продолжают двигаться в салоне автомобиля со скоростью 80 км/час
Спустя 0,039 секунды водитель вместе с сиденьем стремительно движется вперед на 15 сантиметров.
Спустя 0,044 секунды он грудной клеткой ломает руль.
Спустя 0,050 секунды скорость падает настолько, что на автомобиль и на всех пассажиров начинает действовать сила тяжести, в 80 раз превышающая их собственный вес.
Спустя 0,068 секунды водитель с силой 9 тонн ударяется о приборный щиток.
Спустя 0,092 секунды водитель и сидящий с ним рядом пассажир одновременно врезаются головами в переднее ветровое стекло автомобиля и получают смертельное повреждение черепа.
Спустя 0,100 секунды повисший на руле водитель отбрасывается назад; он уже мертв.
Спустя 0,110 секунды автомобиль начинает слегка откатываться назад.
Спустя 0,113 секунды сидящий за водителем пассажир – если он тоже не пристегнут ремнем безопасности – оказывается с ним на одной линии и наносит ему новый удар и одновременно сам получает смертельные повреждения.
Спустя 0,150 секунды наступает полная тишина; осколки стекла и обломки железа падают на землю. Место столкновения окутывает облако пыли.
ВСЕ МЕРТВЫ. (А если бы были пристегнуты?)

а) Американские исследователи из университета Буффало (University at Buffalo), проанализировали статистику по ДТП за период с 2000 по 2003 годы. В ходе исследования выяснилось, что почти половина пассажиров на задних сиденьях (46,9%) во время ДТП не надевали ремни безопасности, и в результате 34,6% этих непристегнутых пассажиров погибли, по сравнению с лишь с 14,9% "носителями" ремней.
Таким образом, был сделан вывод: пристегнутые задние пассажиры в 2,4-3,2 раза более вероятно переживут аварию, по сравнению людьми, не надевшими ремни безопасности.

б) UМTRI Report Responds to Safety Belt Myths. - Highway and Vehicle/ Safety Report, 1984, Vol. 10, No. 19, с. 3. :

Институт транспортных исследований университета штата Мичиган опубликовал отчет об исследовании преимуществ пользования ремнями безопасности. В отчете представлены статистические данные о том, что остаться в автомобиле благодаря этим ремням безопаснее, чем быть выброшенным из него, что водитель и пассажиры, использующие ремни безопасности, в момент ДТП имеют гораздо больше шансов остаться в живых и быть в состоянии выбраться из автомобиля до того, как он загорится или затонет. В то же время, указывают авторы исследования, автолюбители, представление которых о ДТП основано на анекдотах, считают, что пользование этими ремнями более опасно.

В ходе исследования проводился анализ статистики аварийности, который показал, что использование ремней безопасности существенно снижает число случаев выбрасывания людей из автомобиля, а те, кто остаются в автомобиле, находятся в гораздо более безопасном положении. От 20 % до 30 % выброшенных из автомобиля получили смертельные травмы, из числа же оставшихся в нем, только 0,5 %.

в) К вопросу о количестве аварий с переворотом: По статистике, предоставленной центром LAB (Франция) , около 40% происшествий с тяжкими последствиями происходят при фронтальнных столкновениях автомобилей, 20% — при боковых столкновениях, 18% — вследствие наездов на пешеходов, 15% — при боковом столкновении с жестким препятствием (например, со столбом или деревом), 5% — из-за переворотов, 2% — при ударах сзади.
Американская же статистика гласит, что 80% всех лобовых ударов происходят на скоростях ниже 40 миль/ч.

г) Всероссийский институт научной и технической информации (ВИНИТИ). Реферативный журнал 71. Организация и безопасность дорожного движения. Отдельный выпуск 2. Москва. 2001. :
Реферат 01.02-71.17. Продолжительность гибели
32 комментария
avatar
да Петр я об этом...
avatar
Это все правильно... Но... Это исследования американцев. И маленький процент боковых столкновений понятен, так как транспортные проблемы в США были решены в 1960-70 годах. (ну там многоярусные дороги, развязки, отсуствие перекрестков как таковых.) Плюс отношение зарубежных граждан к ПДД... А в России в городах каждое третье ДТП на перекрестках, где ремень может сыграть ооочень отрицательо... P.S. Я не хочу сказать что ремень не нужен! При лобовых ударах и перевертыше он очень кстати (на себе испытал). Но при боковых-извините...
avatar
Петр, полностью с вами согласен. Ремни безопасности спасают только при лобовом столкновении, что более характерно для загородных дорог, а при боковом ударе скорее всего только повредят пристегнувшемуся, а это ДТП более характерно для населенных пунктов. Отсюда делаю для себя вывод, в городе 50/50, а за городом обязательно пристегиваюсь!

"...Спустя 0,050 секунды скорость падает настолько, что на автомобиль и на всех пассажиров начинает действовать сила тяжести, в 80 раз превышающая их собственный вес."

Пафнутий LRK Половинин, дело в том, что вне зависимости был человек пристегнут или нет на него будет действовать сила тяжести в 80 раз превышающая... и т.д.

"...Спустя 0,026 секунды после удара вдавливается бампер; сила, в тридцать раз превышающая вес автомобиля, останавливает его движение на линии передних сидений, тогда как его пассажиры – если они не пристегнуты ремнями безопасности – продолжают двигаться в салоне автомобиля со скоростью 80 км/час"

Лобовой удар на скорости 80 и выше км/час оставляет очень маленький шанс выжить водителю и пассажирам были они пристегнуты или нет, т.к. если человек пристегнут ремнем безопасности, то его внутренние органы (сердце, легкие, печень и т.д.) не пристегнуты и продолжают движение внутри человека с соответствующей скоростью! Сколько история знает случаев, когда у человека, побывавшего в лобовом ударе и с виду не имеющего повреждений, на вскрытие обнаруживают "кашу" из внутренних органов!

Я не против пристегиваний, просто люди, пристегнувшись ремнями безопасности, начинают думать, что им сам черт не брат и гоняют как умалишенные, так пусть знают, что лучше не попадать в такие аварии ни пристегнутым, ни не пристегнутым!
У гаишников есть черный юмор, на вопрос: "Зачем водителю пристегиваться ремнями безопасности?" они отвечают: "Что-бы труп далеко не отлетал от места ДТП!"
avatar
А кто сказал что я за нарушение правил?
Да эта сила только на автомобиль действует гораздо быстрее(из-за массы) и водитель головой влетает в потолок....
avatar
Андрей спасибо! Наконец то нашел единомышленика...
avatar
не знаю,я на жигулях слетел с трассы на скорости 95км/ч и в дерево,пристегнут не был,только синяк на плече (машина востановлению не подлежала)
avatar
Не знаю как на жигулях, а я на audi в-3 примерно на такой же скорости тоже с трассы слетел... И тоже в дерево бочиной... Три человека в салоне, никто не пристегнут. Отделались легкими ушибами,а машина на разборку уехала...
avatar
Ну-ну.....вы видели что происходит с жигулями на 64км в час?????
avatar
Андрей, ну что за чушь про это:

Лобовой удар на скорости 80 и выше км/час оставляет очень маленький шанс выжить водителю и пассажирам были они пристегнуты или нет, т.к. если человек пристегнут ремнем безопасности, то его внутренние органы (сердце, легкие, печень и т.д.) не пристегнуты и продолжают движение внутри человека с соответствующей скоростью! Сколько история знает случаев, когда у человека, побывавшего в лобовом ударе и с виду не имеющего повреждений, на вскрытие обнаруживают "кашу" из внутренних органов!


Попадала в лобовуху на скорости больше 100 км в час, ничего подобного не случилось. Ремни безопасности и хорошая подушка буквально спасла, но все внутренности были на месте. Это, конечно, не в оправдание высоких скоростей.
avatar
ммммм я б вот в средини данного эпоса вставил подушку безопасности которая бьет по роже водителя и пасажира с силой под 3 тонны, а вобще системы безопасности придумали умные люди))) сейчас 30% от стоимости машины это расходы на безопасность поэтому я думаю что просто так выкидывать треть стоимости машины как то не рационально)))))
avatar
ДТП это лотерея,можно помереть хоть пристегнутым хоть нет.надо просто не участвовать в этой лотерее.
avatar
в том то и дело что лотерея, а когда пользуешся системами безопасности выиграть выйграть в ней проще)
avatar
когда как,всяко бывает.один мой знакомый слетел с трассы на 100км/час.был не пристегнут и чуя свой п....ец нырнул под торпеду в педали.его спасатели 40минут от туда вырезали.итог ссадины и ушибы.не каждому так везет,но пристегнутся все же надо!
avatar
И при боковом столкновении ремень помогает... и подушки еще больше... проверенно неудачным личным опытом.
avatar
не знаю как при боковом ударе.а при лобовом не пристегнутому водителю или пассажиру выстрелившая подушка ломает шею,бывает и башку сносит.
avatar
не знаю как при боковом ударе.а при лобовом не пристегнутому водителю или пассажиру выстрелившая подушка ломает шею,бывает и башку сносит. Извени канечно но это бред!
ни одного случая не знаю, Сломанная шея от подушки может быть только из-за брака на производстве. Такого не теорически не практически не может быть, только если на переднем сидений сидит 10 летний ребенок
avatar
Да проблема не в том, пристегнут или нет. Просто ездить надо помедленнее, а не летать низенько.
avatar
Боковой краш-тест с непристегнутыми манекенами.

http://www.autoreview.ru/archive/2007/10/crash_side/

Выводы:
"Итак, счет 3:1 в пользу ремней. Судя по показаниям датчиков, если среди пристегнутых «погиб» только передний «пассажир» (трагедия произошла из-за того, что после удара манекен пассажира смещается влево, а «водитель» в этот момент подставляет ему свою культю правой руки), то среди непристегнутых «выжил» только «водитель». И это на относительно небольшой скорости в 50 км/ч. А ведь в жизни случаются аварии и пострашнее…
Кстати, как и в случае с первым экспериментом с непристегнутыми манекенами, самым опасным местом при левостороннем ударе оказалось заднее левое. Ведь риск получить смертельную черепно-мозговую травму у пристегнутого заднего левого пассажира в десять раз ниже по сравнению с непристегнутым! Сравните это со «всего лишь» троекратной разницей в нагрузках при лобовом ударе — и вы поймете, что ремни безопасности во время наезда на ваш автомобиль сбоку даже более актуальны, чем при фронтальном столкновении. И важность ремней для задних седоков ничуть не меньшая, чем для водителя и переднего пассажира. Судя по нашим данным, она даже выше!"
avatar
вообще мне интересна логика круутых поцааааноооов,которые не пристегиваются,типа "я вожу круто,и хрне когда попаду в аварию,в нее попадают лошары...а я че лошара?!да я даже не пристегиваюсь.".а если машина вдруг врежется,то само собой такие ПАЦАНЫ успеют за 0.001 секунды осознать что произошло,и успеть выставить вперед руки чтобы удержать себя на месте,и не улететь как другие лошары,которые пристегиваются...а то что там усилие в 1,5 тонны при ударе со скорости хотя бы 60 км в час,это их не тревожит.Ну лан если такой уверенный,то давай останови любую тачку весом в 1,5 тонны со скорости 60 км в час встав перед не йи выставив руки вперед))есл получится,то ты герой...
avatar
и представьте когда человек непристегнут,то он просто по подушке как по трамплину может проскользить и головой прошить стекло.у меня в семье все пристегиваются,я слежу за этим сам)))просто это не шутки и ссам всегда пристегиваюсь.жизнь дорога.
avatar
сравнивать человека в 70 кг на скорости 60км/ч и машину в 1.5 тонны глупо. Так как масса машины 1.5 и останется,а вес будет тонн 20.
avatar
ну впринципе на скорости 80-100 и с ремнем не очень выживеш, там и подушка врядли от травм спасет... Но пристегиваться все равно надо!!! Столкновения на 80 бывают вкрай редко... Нужно учесть торможение и все такое...
avatar
Все скептики -идиоты!!! РЕМЕНЬ вас оставляет в кресле и вас не швыряет по салону!!! Как гонщики выживают в безумных авариях - каркс и спортивные ремни, которые наглухо фиксируют тело. А от боковых ударов придумали "шторки", на нормальных машинах! А еще, есть голова от ударов разных. А для усатых вояк: ремень нужен для того, чтобы под силой тяжести вы не летели на руль!
Вот вам еще статистики и подщетов: Перенос ноги с газа на тормоз занимает около 1 секунды - хороший показатель.На скорости 100 км. за 1 секунду машина пролетает 27 метров+остановочный путь... Все развивается более чем быстро..все происходит за доли секунд! Не будте упертыми скептиками. Ваши близкие, ваши дети, родители будут ОЧЕНЬ "рады" если вы разобьетесь и приедете домой в катафалке...Выбирайте безопасность, управляйте автомобилем головой, а не адреналином и эмоциями... Дороги - это не гоночная трасса..всем по херу как вы умеете управлять машиной, не надо никому ничего доказывать...... ну! короче...
avatar
учитывают сумму скоростей при столкновении, если 2 и более машин. 60+60=120км\ч.- скорость столкновения
avatar
Тормозной путь.... Остановочный путь- с момента обнаружения опасности, до момента полной остановки автомобиля...

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.