камаз машина для грунта на короткое плечо, работал на ЛЭКе, в день получалось около 15 т.р., при расходе 50 литров/смена...не всякий китаец такие деньги привезет. если за машиной следить и покупать заводские з/ч, то вполне приемлемо, только вот мотор бы мазовский ему...вааще была бы ВЕСЧЬ!!!
КамАЗ для меня лучше.Взять хотя бы самосвалы МАЗ и КамАЗ-эти МАЗы перевернуть на неровной площадке раз плюнуть,то ли дело КамАЗ,встал как хочешь,выгрузился и уехал.
Полностью согласен с Александром Громовым, сам работал и на Камазе и на Мазе....да и по проходимости Камаз намного лучше...и теплее в нем зимой...в общем я за Камаз...
камаз на строиках хорош , ---------------- чем он на стройках хорош? Пока стройки работали было большое кол-во обращений с порванными мостами, КПП, разорванными коленвалами - а объяснение просто - сел в грязи - попытался вырваться - и пипец, приплыли.
как то с батей решил прокатиться в Алатырь.Нас было две машины МАз двиган 238 и наш камаз тож двиган 238,Перли мы 22 тонны и друг тож 22. И вот такая фигня выходит : мы его на прямой делаем,а он нас в гору дрючит.Батя уже и на насос топлевный грешыл и зажигание выставляли. Еще звучание движка сравнили у Маза ревет не по детски а у нас так себе шуршит
Костян ты вот все хаешь камаз в принципе ты прав конечно машина устарела но вот вроде как маз по твоим словам лучше только чем никак непойму таже усторевшая машина!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
У меня Камаз - 55111,, и я считаю что лутше НЕТ!!!!!!
1 дек 2008 в 14:43
камаз на строиках хорош ,
----------------
чем он на стройках хорош? Пока стройки работали было большое кол-во обращений с порванными мостами, КПП, разорванными коленвалами - а объяснение просто - сел в грязи - попытался вырваться - и пипец, приплыли.
И вот такая фигня выходит : мы его на прямой делаем,а он нас в гору дрючит.Батя уже и на насос топлевный грешыл и зажигание выставляли. Еще звучание движка сравнили у Маза ревет не по детски а у нас так себе шуршит