Акустическая система DLS

бошку вот эту поставь Pioneer DEH-P88RS
на акустику MA23 поставил бы лутше
а вот с сабом у меня получился литраж для него 75 литров с 75мм фазиком и АЧ почти что ровная без провалов.. качает мамам не горюй)))) с этим же усилом что и ты выбрал..
и вообще мое мнение,что самая идеальная копмлектуха для качественного баса это сочетание DLS и Pioneer.

Костя BORISYCH Медведев
С каких это пор линейка Мататор стал лучше Перфоманс????????

во первых я же сказал что это мое мнение) а во вторых слух у всех разный и какждый вибирает по себе т.к. в первую очередь ты систему для себя делаешь а не лоя показухи( покрайней мере у меня так) и то что Перфоманс лутше матадора тоже не определенное мнение. слушал я всякие системы поверь и собирали тоже на разных компанентах.. я просто написал сочетание на свой взгляд.. так как у меня стоит.. ставил я с подобной акустикой разные серии для пробы.. разници особой я не почувствовал ( может просто с позиционировал не правлено акустику в салоне но все же ) по этому и не вижу смысла пепеплачивать.Повторюсь ,что это только мое мнениеа решать уже самому Степану.особенности салоа тоже не учитывать нельзя.просто я 2 года про работал у диллера Mitsubishi и продовал все эти тачки.. и постоянно крутился в отделе по установке всяких мультимедийных систем.. так что мне есть с чем сравнивать. В нашем городе это одна из самых уважаемых контор http://www.okami.ru/artsound/works/. по глядите на их работы и поймете очем я говорю.

Не знаю Костя Перфомансы намного музыкальнее! И изначально матадоры собираются на более бюджетной элементной базе! Замечают даже люди абсолютно отвлеченные! Не вижу смысла степану менять эти усилители на Матадоры!

я же высказал свое мнение ) а решать ему.. я бы не стал переплачивать за серию.. все равно на этой акустике он ее не почувствует.я всяко пробовал и мудрил...

Очень долго думал, что выбрать, остановился на DLS, на этой серии. Сначала 2-й мидбас сделал, потом пищалки в стойки загнал, а саб больше вымерял, чем выбирал. Собрал все только месяц назад, играет шикарно (может я просто лучше не слышал), но бокс под саб думаю действительно маленький, либо с конструкцией пролетел. Голову в дальнейшем планирую заменить. Черкни характеристику про Pioneer DEH-P88RS. И какие-нибудь решения для саба.

http://www.magnitola.ru/Pioneer-DEH-P88RS-II-p-8482.html?manufacturers_id=27 тут и часть характеристик и отзывы=) фронт получаеца поконально подключил?

Что вы блядь пристали к этому пиону??? Забудьте вы про него. Если хотите хороший звук берите за эти деньги клару 788 !!! Гавно этот ваш пион. Проверено!

не знаю не знаю на счет кларика(((( ты может его просто акустикой вытянул???? но кларик неее.. не вариант вообще.. алпа и пион они реально рулят!!! но я больше склоняюсь к пиону за его бассссс!!! и воспроизведение частот в целом. Просто смотря кто что слушает и отсюда и выбирать надо.. Пионер для клаба и репа так скажем.. а Алпа для инструменталки и т.д.

Пиздец. Слов нет...

с чего бы это????)))

если кларк тебе нравиться это не значит, что Пионер отстой))))) я что то очень редко встречал системы построенный нп голове кларика...и звучать они так себе.... Это не только мое мнение между прочим

Нахуй. Затрахался я всем вам доказывать что пион 88 не играет. Дело ваше если вы такие тупые что не можете ни различить разницы ни прислушаться к советам знающих ставьте че хотите, епти.

а ты пиздец умный да???? гений блядь!!!!!!! нам доказывать нихуя не надо... кларик тут пиарит.. умник ........