Владимир Александрович откуда данные то? ))) если сравнивать помниться чито лансер был быстрей всегда)) если я неправ можешь мне привести статистику разгона с авторитетных сайтов? )
сток суба быстрее сток эво - посмотри любые обзоры, посмотри видео этих обзоров на ютубе. тут доказывать даже не надо - это факт. ты еще скажи что эво Х быстрее ево 9 :)
Как написал один умный человек -"... в кресле РЕКАРО, которые ставят в ЭВО и СТИ вмонтировано шило, которое впивается в ж....пу и включается рефлекс - пиз...чить на все деньги и ничего ты с этим сделать не можешь..." )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
была в Киеве и в течении недели наблюдала приколы БОЛЬШИМИ БУКВАМИ : ЭВИК - на крышке багажника - СУБАРУ НЕ МАШИНА !!! СТИ - на боку - ЭТО ВАМ НЕ ЭВО 9 !!!
мне понравилась надпись на багажнике у Evo IX - "STI Killer")))
теперь что касается машинок)) если брать одинаковые моторы, т.е. это модификация WRX у импрезы, по сравнению с эвиком явно проигрывает, стиха держется на уровне только за счет лишнего пол литра в моторе. И насколько знаю мощнее обычного STI JDM с завода нет ничего? так вот к чему это я. А к тому что у эво есть прелесные модификации как то FQ 320, 360, 400 они то дают жару стихам на раз))
Если сравнивать внешность, то последние поколения у обоих машин, ИМХО, просто полная хрень. Ну эво еще пол беды, терпимо. Но вот этот уродливый хэтч или киа рио, это просто верх издевальства над фанатами своей марки...
Во-первых, ВРХ не сравнивается с Эво. Нужно сравнивать ВРХ СТИ с Эво Во-вторых, если ты не в курсе то что на ВРХ, что на ВРХ СТИ одинаковые по объему моторы. Отличие в разной степени форсировки в виду отличия некоторых железяк.
Владимир Александрович Во-первых: я сравнивал моторы. Во-вторых: на wrx и на sti то они одинаковые? и отличие только в фосировании??? это где ты такое вычитал? может ты за последнию гробовозку? про нее ничего не знаю и даже и не интересно. Но вот что касается предидущих так вот главное отличие какраз в моторах и коробке. На wrx 2.0л мотор в паре с пятиступкой, а на сти - 2.5л с шестиступенчатой.
Да, именно на них почти одинаковые :) и в последней гробовозке и во всех предыдущих. ПО коробке да, на ВРХ 5 ступ, на СТИ 6. но отличия на коробках не заканчиваются :) Покажешь ты мне как-то старую СТИ с 2.5 мотором если конечно его не меняли
годы я смотрю и платформы тоже ;) я ж сказал где последнее поколение а где старше) не видел ни одной врх 2.5)))) и почему же тогда форестер СТИ идет с 2.5?)))
Я не знаю что ты там куришь, но могу поспорить на многое что ты 100% никогда не видел форика СТИ. Да такое авто существует в природе, оно редкое и с правым рулем исключительно
я курю самые отборные сорта ;) если хошь могу подогнать?)) А покажи ка у меня хоть в одном сообщение где написано что я его видел?)) знаю точно есть в Киеве одна машина. И ты ведь заявлял что такого даже нет)) вители просто "2.5 с мотором как на ВРХ" )) и правый руль я не считаю недостатком.
Существует мнение что правый руль неудобен, Каждый кто попробовал - по японцам болен (с) ))
Мнения ... Плюсы и минусы...
откуда данные то? )))
если сравнивать помниться чито лансер был быстрей всегда)) если я неправ можешь мне привести статистику разгона с авторитетных сайтов? )
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
и вот на круге эво оказался быстрее
но мне больше стиха нравится))))))
ЭВИК - на крышке багажника - СУБАРУ НЕ МАШИНА !!!
СТИ - на боку - ЭТО ВАМ НЕ ЭВО 9 !!!
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
теперь что касается машинок))
если брать одинаковые моторы, т.е. это модификация WRX у импрезы, по сравнению с эвиком явно проигрывает, стиха держется на уровне только за счет лишнего пол литра в моторе. И насколько знаю мощнее обычного STI JDM с завода нет ничего? так вот к чему это я. А к тому что у эво есть прелесные модификации как то FQ 320, 360, 400 они то дают жару стихам на раз))
Если сравнивать внешность, то последние поколения у обоих машин, ИМХО, просто полная хрень. Ну эво еще пол беды, терпимо. Но вот этот уродливый хэтч или киа рио, это просто верх издевальства над фанатами своей марки...
Во-вторых, если ты не в курсе то что на ВРХ, что на ВРХ СТИ одинаковые по объему моторы. Отличие в разной степени форсировки в виду отличия некоторых железяк.
Во-первых: я сравнивал моторы.
Во-вторых: на wrx и на sti то они одинаковые? и отличие только в фосировании??? это где ты такое вычитал? может ты за последнию гробовозку? про нее ничего не знаю и даже и не интересно.
Но вот что касается предидущих так вот главное отличие какраз в моторах и коробке. На wrx 2.0л мотор в паре с пятиступкой, а на сти - 2.5л с шестиступенчатой.
ПО коробке да, на ВРХ 5 ступ, на СТИ 6. но отличия на коробках не заканчиваются :)
Покажешь ты мне как-то старую СТИ с 2.5 мотором если конечно его не меняли
и я не сказал что отличия только на них я сказал самые главные
http://auto.bigmir.net/show/1853491/
>Объем двигателя 2457 см3
помоему это немного больше чем 2.0 не находишь?)))
либо вот последнее поколение
http://subaru.autoportal.ua/newcars/subaru-impreza-wrx-sti/impreza_wrx_sti.html
И я знаю почему ты думаешь что все сти с 2.0)) да есть такие машины, но они только для европейского рынка. На JDM моторы 2.5 которые сильнее
Когда ВРХ 2.5 то и СТИ 2.5 :)
не видел ни одной врх 2.5))))
и почему же тогда форестер СТИ идет с 2.5?)))
и офф сайт тебе в помощь http://www.subaruworld.ru/subaru_forester_24.htm
А покажи ка у меня хоть в одном сообщение где написано что я его видел?)) знаю точно есть в Киеве одна машина. И ты ведь заявлял что такого даже нет)) вители просто "2.5 с мотором как на ВРХ" ))
и правый руль я не считаю недостатком.
Существует мнение что правый руль неудобен,
Каждый кто попробовал - по японцам болен (с) ))